美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

銅絲屏蔽和銅包鋁屏蔽有什么本質(zhì)的區(qū)分

我現(xiàn)在用銅絲屏蔽哦，我想改為銅包鋁屏蔽

大家給個(gè)意見！！謝謝

急········！�。。。。。。。。。。。。。。。。�！

［此帖子已被 管理員 在 2006-8-22 15:32:39 編輯過］

我認(rèn)為現(xiàn)在你改銅包鋁屏蔽應(yīng)該可以,因?yàn)楝F(xiàn)在很多的廠家都用!

你可以先試試!

你只要知道一點(diǎn)，編織屏蔽的作用，在去對(duì)比他倆的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

謝謝 各位朋友

我 會(huì)的 有什么好的結(jié)果我會(huì)盡快告訴你們!

希望我的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軒�來點(diǎn)教訓(xùn)!!!

怎么測(cè)試EMI效果啊﹐有標(biāo)準(zhǔn)嗎﹐給介紹一下﹐謝謝﹗

看看你的電纜的用途 兩者的相同點(diǎn)都可以是屏蔽磁場(chǎng)和接地的作用  不同點(diǎn)是兩者的允許電纜的載流量不同 而且上面說的用途上也有差異影響壽命  如果要求很高最好在銅絲屏蔽后在銅帶屏蔽 不過價(jià)格很高

銅包鋁比重小，價(jià)格便宜。在允許的情況下還是用銅包鋁為好�。。。。�！

銅包鋁線特性：

       1．直流電阻率：銅包鋁線的直流電阻率約為純銅線的1.5倍，阻值相同時(shí)，銅包鋁線重量約為純銅線的1/2。根據(jù)“趨膚效應(yīng)”計(jì)算，在5MHZ以上高頻時(shí)，電阻率與純銅線相同。因此用于數(shù)字電纜、高頻信號(hào)電纜時(shí)其電氣性能與純銅線相同。
　　2．與純銅線相比，銅包鋁線對(duì)盜竊犯來說沒有價(jià)值，因?yàn)橐�把純銅包覆層與鋁芯線分離幾乎不可能。因此，能收到額外的防盜效果。
　　3．銅包鋁線重量輕，便于運(yùn)輸和安裝施工。因此還可以減少人工成本。
　　4．比銅線更具可塑性，且不像鋁那樣會(huì)生成絕緣的氧化物，因此更易加工處理。并且導(dǎo)電性更佳。
　　5．產(chǎn)品采用國(guó)際領(lǐng)先的“包覆焊接拉制法”生產(chǎn)工藝加工而成，即使在嚴(yán)格的扭絞試驗(yàn)中，也不會(huì)像電鍍制品那樣出現(xiàn)脫離、開裂或剝落等現(xiàn)象，對(duì)人和環(huán)境無任何害處。

銅包鋁線與其他產(chǎn)品性能的對(duì)比：

        與純銅導(dǎo)線相比：銅包鋁線既具有良好的導(dǎo)電性又具有重量輕的優(yōu)點(diǎn)，有明顯的經(jīng)濟(jì)效益，且施工中柔韌性好，易操作。相同線經(jīng)重量下的長(zhǎng)度比為2.45:1因此購(gòu)買1噸銅包鋁線相當(dāng)于購(gòu)買了2.45噸純銅線，具有節(jié)省成本的巨大優(yōu)勢(shì)；
　　 與純鋁線相比：導(dǎo)電率更高，還增強(qiáng)了抗拉強(qiáng)度及延伸率，良好的焊接性：銅包鋁線由于其表面同心的包覆了一層純銅,因此具有跟純銅線一樣的可焊性使該產(chǎn)品的機(jī)械性及適用性得到大幅提升。

銅絲屏蔽的擊穿率比銅包鋁屏蔽大，而且銅包鋁價(jià)格便宜，

銅絲編織屏蔽的功效主要體現(xiàn)在頻率不太高的時(shí)候,通常對(duì)很高頻率的干擾的屏蔽常常用鋁箔+編織的方法.

因此,銅包鋁編織線在頻率較低時(shí)效果要差些,數(shù)值分析表明,頻率>(0.075/t)^2 MHz以上時(shí),才能達(dá)到與相同直徑和編織工藝的 銅線效果.其中t為銅層厚度(mm) 

僅僅是屏蔽作用沒問題。若做地線就不可以了，因?yàn)槠潆娮栎^大，載流量也小。總體沒問題價(jià)格也便宜。

我們現(xiàn)在就是用的銅包鋁。暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)不良情況

兩種絲,銅包鋁的直流電阻是銅絲的1.5倍,換算過來0.15的銅絲采用0.225的銅包鋁,但是銅包鋁的機(jī)械性能沒有銅絲的好.

我有點(diǎn)意見，銅包鋁并不是那么容易氧化的，因?yàn)殂~包鋁外表包覆著一層銅（純銅），還有他的柔軟性和銅差不多，特別是銅包鋁鎂的，其兩者間的連接處是用原子冶煉技術(shù)合成，相當(dāng)勞固，如果有人需要我可以給大家一些銅包鋁，純銅，純鋁之的間比較對(duì)照表。

    本人公司特生產(chǎn)銅包鋼，銅包鋁鎂，有意思者可直接與我聯(lián)系。謝謝，祝大家新年HAPPY�。。。。�！

CCAH 和CCAM在加工中浪費(fèi)比較大,價(jià)格是便宜但是整個(gè)流程下來發(fā)的精力也不少

銅包鋁在生產(chǎn)中，容易斷線對(duì)張力要求高，如果要用的話，這還是要注意的。

我認(rèn)為現(xiàn)在你改銅包鋁屏蔽應(yīng)該可以,因?yàn)楝F(xiàn)在很多的廠家都用!

性能要求不高的話,是個(gè)不錯(cuò)降低成本的辦法!!!!!

屏蔽的電阻不一樣了，效果當(dāng)然還是銅的好啊。

知道的上面都說了,不知道的也學(xué)習(xí)了一下

是不是同樣的編織，銅包鋁的節(jié)距要大于銅線節(jié)距呢？

如果優(yōu)質(zhì)的銅包鋁完全可以用于電纜屏蔽層(低壓電纜)，但是現(xiàn)在一些銅包鋁生產(chǎn)商不是那么老實(shí)呀！

對(duì)，屏蔽抑制系數(shù)不同 ，銅的好，屏蔽效果好。

除了成本以外，當(dāng)然還有防盜性好外。其它情況還是選用銅合適。成本控制還是悠著點(diǎn)好。

主要看電纜的使用場(chǎng)合,一般要求不太的場(chǎng)合,短距離和固定敷設(shè)我看可以用銅包鋁做屏蔽層

屏蔽控制電纜用銅包鋁絲代替銅絲，其屏蔽性能會(huì)下降很多，現(xiàn)在很多廠家都在用銅包鋁絲編織屏蔽無非就是為了節(jié)約成本，但產(chǎn)品性能受到影響。在2006年《電線電纜》雜志曾刊登過一篇關(guān)于銅包鋁絲與銅絲屏蔽性能的比較，分析雖然較多，請(qǐng)大家去看看。