gackt1979 --- 2012-03-30 15:02:05
1
近期,遇見一比較難處理的事務。
我們製作的高頻線,在高頻測試段,衰減直接掉下去了。
芯線發(fā)泡及結構OK,對絞的絞距也很穩(wěn)定,但在測試到10GMz時,衰減直接掉了,改變包帶重疊和厚度均沒有改善OK。
在此,求助各位師傅們了。謝謝告知

liu520qq --- 2012-03-30 15:03:09
2
我以前也遇到這樣的情況坐等高人解釋
moveitgogo --- 2012-03-30 15:55:29
3
衰減曲線好像都是在頻率很高的時候出現(xiàn)急劇掉落, 由于以前不涉及到這么高的頻率, 也就沒有關心這個問題. 的確值得大家好好討論分析下, 相信如果做這樣的產(chǎn)品, 都會出現(xiàn)這樣的問題.
SniperVV --- 2012-03-30 16:02:46
4
晨曦1394 --- 2012-03-30 16:20:37
5
到10G的超高頻有很多的問題需要去考慮:1.你的測試治具的穩(wěn)定性是否能匹配? 2.你所選用的材料是否能保證你的高頻傳輸 3.還有就是你這樣的線材你去做對絞,估計是不行的!
gackt1979 --- 2012-03-30 16:41:19
6
我現(xiàn)在也在懷疑,對絞的工藝,有些不可取。
我們換種話題再討論一下,直放式的包帶對線,與對絞方式的包帶線,在衰減的處理上。對絞線能比較容易的達到一定的合格數(shù)值,但高頻段就直接掉下去。
直放式的包帶線,在衰減方面,數(shù)據(jù)顯示的線條比較平穩(wěn),但達不到合格線。
問題:芯線不變的情況下,為什麼對絞線方面,衰減的處理要比直放的方式,要好很多呢?
274262832 --- 2012-03-30 17:23:01
7
請將全圖發(fā)出來,在多少頻率點急劇掉落
fanyarong --- 2012-03-30 17:23:53
8
在高頻段主要是介質起主導作用,建議考慮換材料,不過工藝上不要採用對絞。
superyong --- 2012-03-31 08:55:04
9
我想請問下,您使用TDR測試的衰減,還是NA?現(xiàn)在測試到10G的,NA測試會比較能清楚的了解到時哪個頻率點出現(xiàn)突掉
xufeng --- 2012-03-31 10:21:03
10
10GHZ的地方開始掉,對材料的的要求可以算是苛求了!
暗劍 --- 2012-03-31 11:50:10
11
我們平常生產(chǎn)的線材一般都會有一個衰減的急劇下滑點,只是我們平時測試的時候沒有測試到這個下滑點,平常的生產(chǎn)也只是把這個下滑點盡量往更高頻率推移,就想象LZ這樣的情況,只能是通過改變工藝來達到把衰減的下滑點盡量再往后推移。像5樓說的治具、絕緣材料、制造的工藝都可能會影響到這個。
WJF0762 --- 2012-04-01 12:06:27
12
高頻下掉,有可能是發(fā)泡線壓扁了,在制程控制上想辦法
IJXXIADX --- 2012-04-02 11:37:30
13
不知道是什麼線?結構怎麼樣?
wubinf001 --- 2012-04-02 19:49:01
14
高手
neilyo1989 --- 2012-04-03 10:18:16
15
10GHZ的地方開始掉,對材料的的要求可以算是苛求了!
DXZcable --- 2012-04-15 10:14:39
16
sihe2012 --- 2012-04-15 22:09:39
17
52661314o --- 2012-04-29 05:55:42
18
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026"><DIV style="mso-line-spacing: '90 20 0'; mso-margin-left-alt: 216; mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1">衰減偏大,加大導體線徑,加大絕緣線徑,加大發(fā)泡度,更改絕緣材料.</DIV><DIV style="mso-line-spacing: '90 50 0'; mso-margin-left-alt: 216; mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1"></DIV></DIV>
jasonkingz --- 2012-05-04 16:52:23
19
碰到過相同問題,學習一下!
zhansen --- 2012-05-08 17:13:53
20
第一:把你們線材測試全圖貼出來,包括IMPZ/SKEW.
第二:請說明此線材的導體是什么材質?測試長度為多少?
這個問題應該不會很難解決的!
xiezili --- 2012-05-09 13:31:09
21
你也可以試一下,把紡線漲力適當調(diào)大一點,鋁箔漲力也可以調(diào)達一點,
AK74 --- 2012-05-15 15:09:13
22
包緊點應該差不多了,把絞距再放小點
zhl --- 2012-05-16 17:37:54
23
active --- 2012-05-16 18:16:45
24
之前有遇到類似的問題,有請教高頻測試公司的人,具體的原因應是線材在高頻的頻段的相位差太大,而我們解決這個問題是將絞距改小,鋁箔張力加大,但同時不能讓芯線變形,結果就有改善,參考一下
HYH7131214 --- 2012-08-14 09:40:46
25
SEA123 --- 2012-08-14 13:48:40
26
如果是化學發(fā)泡普通的兩次押出,F.Skin來說測試10G 應該很好了,還是在絕緣材質上面下工夫吧.
FloretWu --- 2012-08-14 15:05:13
27
liuandy --- 2012-08-15 16:41:17
28
樓主,把信息提供完全,包括,IMP,SKEW,對絞節(jié)距,絕緣外徑及結構,包帶方式,導體結構及材質,這樣大家好幫你分析啊