1
輪式計(jì)米器誤差主要來(lái)自隨機(jī)性的打滑,誤差是不穩(wěn)定的,所以難以對(duì)其進(jìn)行修正。履帶計(jì)米器幾乎徹底解決了打滑問(wèn)題,但也引入了“周長(zhǎng)變化”的新問(wèn)題,這個(gè)周長(zhǎng)變化與打滑一樣,同樣是隨機(jī)性的,所以也難以修正。
線纜計(jì)米器(二)
輪式計(jì)米器致命的缺點(diǎn)是打滑,而且打滑是隨機(jī)性、毫無(wú)規(guī)律的現(xiàn)象,產(chǎn)生的誤差也是隨機(jī)性的,所以難以修正。
履帶計(jì)米器的出現(xiàn)真正解決了輪式計(jì)米器打滑的問(wèn)題,橡膠材質(zhì)的皮帶與電纜的摩擦系數(shù)大,所以履帶計(jì)米器完全可以忽略打滑因素對(duì)計(jì)米精度的影響,這是一個(gè)很大的進(jìn)步?墒,履帶計(jì)米器的計(jì)米輪相當(dāng)于包覆了一層橡膠材質(zhì),兩條皮帶夾緊電纜的時(shí)候,皮帶的厚度會(huì)發(fā)生一定的變化,這個(gè)變化又相當(dāng)于計(jì)米輪的直徑(周長(zhǎng))發(fā)生了變化,所以,履帶計(jì)米器解決了打滑問(wèn)題的同時(shí),卻又產(chǎn)生了周長(zhǎng)變化的新問(wèn)題。
皮帶厚度變化與兩條皮帶的壓力有關(guān),不同規(guī)格的電纜與皮帶接觸面積不盡相同。麥拉菲爾履帶計(jì)米器采用預(yù)設(shè)電纜線徑的方法,確實(shí)可以改善皮帶厚度變化對(duì)計(jì)米精度的影響,但還是無(wú)法徹底解決這個(gè)新的問(wèn)題,因?yàn)榫纜規(guī)格與厚度變化并沒(méi)有穩(wěn)定的比例關(guān)系。國(guó)產(chǎn)的履帶計(jì)米器都號(hào)稱精度高達(dá)千分之一,但那是在采用同規(guī)格的線纜提前予以校準(zhǔn)的前提下,才有可能達(dá)到的精度,這對(duì)于計(jì)量?jī)x器來(lái)說(shuō)是不合理的,因?yàn)闊o(wú)法保證其誤差的穩(wěn)定性。
