美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

首頁(yè) > 拉絲 絞線 退火

[絞線工序] 節(jié)距與電阻的關(guān)系,哪個(gè)有問(wèn)題

P:2025-03-15 10:12:36

1

看到兩篇文章,說(shuō)到節(jié)距與電阻的關(guān)系,看文章的觀點(diǎn)正好相反,大伙兒看看,哪個(gè)有問(wèn)題,還是我理解上的錯(cuò)誤

文章1:


文章2:


Hochstadter cable - 一種高壓多芯電纜(每根線芯絕緣外面包一層金 屬化紙屏蔽),分相屏蔽電纜,H型電纜 (1) 投訴

P:2025-03-15 11:10:43

2

首先,這兩種說(shuō)法的限定環(huán)境可能不一樣。
先說(shuō)第一個(gè),他這個(gè)是說(shuō)銅導(dǎo)體,而且只說(shuō)是導(dǎo)體的外層,有局限,意思是一根導(dǎo)體里塞進(jìn)去越多的銅,電阻率就越小,貌似也沒(méi)毛病,特別是銅絲之間是可以直線導(dǎo)電的。銅越密集越利于電流傳輸,特別是外層。
第二種說(shuō)法,估計(jì)是指有絕緣的那種導(dǎo)線絞合成纜,這種是導(dǎo)體被限定是螺旋傳輸,他們的每根導(dǎo)線之間沒(méi)有直接接觸面(被絕緣層隔離開(kāi)了),不能利用接觸的地方直線導(dǎo)電。也就是說(shuō),導(dǎo)體越直,路線越短,這個(gè)說(shuō)法也沒(méi)毛病。
所以,環(huán)境不一樣,理論也不一樣。歸根到底就是電流這么傳輸。

extrapolate - 推延; 推斷; 推測(cè), 推知 (0) 投訴

P:2025-03-15 11:46:06

4

呃,完整的看了你發(fā)的兩篇文章,可以說(shuō)第一種方法就是簡(jiǎn)單粗暴的,就是增加導(dǎo)體的每米稱(chēng)重來(lái)對(duì)比,實(shí)際上300平方的電阻比297的比295的是要好,他說(shuō)的這個(gè)用外層節(jié)距比來(lái)控制每米重量,節(jié)距越小絞入的銅重量越多。

第二種是直接分開(kāi)來(lái)說(shuō)的,先是理論上說(shuō)節(jié)距的問(wèn)題,但是后面還說(shuō)了,1.4的填充系數(shù)問(wèn)題。他這個(gè)是拋開(kāi)導(dǎo)體每米重量的對(duì)比,光對(duì)比節(jié)徑比的問(wèn)題來(lái)做對(duì)比。

如果說(shuō)第一種說(shuō)法沒(méi)問(wèn)題,用第二種的來(lái)說(shuō)就是填充系數(shù)的影響大于節(jié)距的影響,所以會(huì)出現(xiàn)第一種的情況。

你如果說(shuō)他們的說(shuō)法矛盾,只能說(shuō)第一種的分析比較籠統(tǒng),第二種分析是拆開(kāi)來(lái)分析的,需要結(jié)合節(jié)徑比及填充系數(shù)才能來(lái)解釋第一種情況。

gap loss - 間隙損耗 (0) 投訴

P:2025-03-15 14:01:27

5

行業(yè)內(nèi)非緊壓導(dǎo)體的電阻很好計(jì)算和驗(yàn)證,而對(duì)于緊壓導(dǎo)體,一般都是采用稱(chēng)重法計(jì)算導(dǎo)體截面,R=PL/S這個(gè)就是把絞入系數(shù)一塊計(jì)算到稱(chēng)重截面里面;目前常見(jiàn)的緊壓導(dǎo)體涉及,分割導(dǎo)體、緊壓圓形銅導(dǎo)體、緊壓圓形鋁導(dǎo)體、緊壓圓形鋁合金導(dǎo)體(包含退火前后)、鋼芯鋁絞線架空絕緣電纜用圓形緊壓鋼芯鋁絞線導(dǎo)體;大致這幾種為代表,需要設(shè)計(jì)出每個(gè)規(guī)格緊壓后的稱(chēng)重截面,然后使用稱(chēng)重的電阻率,就可以計(jì)算出導(dǎo)體電阻;這個(gè)電阻率很好統(tǒng)計(jì)和總結(jié)當(dāng)然也可以計(jì)算,主要是對(duì)于緊壓截面的設(shè)計(jì)能不能一次準(zhǔn)確。

die lips gap - 擠出機(jī)機(jī)頭口型間隙 (1) 投訴

P:2025-03-15 16:01:41

6

實(shí)際情況與第二種觀點(diǎn)接近,在絞合線芯中,如果其他因素不變,縮小單線的節(jié)距比,會(huì)使截面積增大,直流電阻也會(huì)略大,電流沿單線軸心傳輸占主要。

polyimide - 聚亞胺,聚酰亞胺 (0) 投訴

P:2025-03-15 17:41:11

7

學(xué)習(xí)了

testing station - 試驗(yàn)站[臺(tái)] (0) 投訴

P:2025-03-16 10:56:14

8

第一種結(jié)論的前提條件是:導(dǎo)體緊壓程度必須很大(緊壓系數(shù)≥0.88),導(dǎo)體單絲相互接觸、導(dǎo)通良好、單絲接觸電阻小,電流則是沿著電纜軸線流動(dòng)、不是沿著單絲螺旋流動(dòng),此時(shí)導(dǎo)體絞合節(jié)徑比越小、單絲絞入越大,導(dǎo)體稱(chēng)重截面則越大、導(dǎo)體電阻就。坏绻麑(dǎo)體緊壓程度低或非緊壓,單絲間相互接觸電阻大,電流則是沿著單絲螺旋狀流動(dòng),此時(shí)導(dǎo)體絞合節(jié)徑比越小、導(dǎo)體電阻則越大。所以說(shuō),導(dǎo)體緊壓系數(shù)與導(dǎo)體電阻率的關(guān)系,這里面有個(gè)平衡點(diǎn)。

noncross-bonded cable - 非交叉連接電纜 (3) 投訴

P:2025-03-17 13:05:19

9

實(shí)際生產(chǎn)中,第一種結(jié)論基本上不能實(shí)現(xiàn),遵循第二種。因?yàn)槲易约汗ぷ髦,需要兼顧工藝和檢測(cè),所以?xún)煞矫婀ぷ,我都有涉及。而且手上有大量的測(cè)量數(shù)據(jù)支撐,包括5類(lèi)軟導(dǎo)體,2類(lèi)圓形緊壓導(dǎo)體,型線導(dǎo)體。我們單個(gè)分析,5類(lèi)導(dǎo)體:遵循第二種結(jié)論,這個(gè)沒(méi)什么爭(zhēng)議。2類(lèi)圓形緊壓導(dǎo)體:即使像樓上所說(shuō),緊壓度超過(guò)0.88,但是你無(wú)法保證單絲接觸良好,單絲接觸電阻小這個(gè)條件,現(xiàn)實(shí)情況是很復(fù)雜的,這個(gè)你無(wú)法控制,所以他還是遵循節(jié)距越長(zhǎng)電阻越小的原則。型線導(dǎo)體:目前國(guó)內(nèi)很多廠家都轉(zhuǎn)型生產(chǎn)型線導(dǎo)體了,因?yàn)樗_實(shí)可以省成本,我們也在生產(chǎn),型線導(dǎo)體的緊壓度在0.99左右,應(yīng)該是緊壓的極限了,我們測(cè)量了大量數(shù)據(jù)證實(shí)了,他也是遵循第二種情況,節(jié)距越長(zhǎng),電阻越。ú贿^(guò)這里面有個(gè)問(wèn)題,就是對(duì)于型線導(dǎo)體,節(jié)距變短,在模具不變的情況下,截面并不會(huì)有明顯的增加。),所以綜合來(lái)看,還是遵循第二種情況。到目前為止,還沒(méi)有測(cè)量到節(jié)距越短,電阻越小的樣本。

control number - 控制號(hào) (1) 投訴

P:2025-03-17 13:41:28

10

剛剛看了文章一,以我個(gè)人的測(cè)量經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,他的數(shù)據(jù)是有明顯的問(wèn)題的。問(wèn)題在于,由于節(jié)距改變引起的截面積增量與截面積增大而引起電阻變小的量比例不對(duì)。我們拿272節(jié)距和238節(jié)距,以及相應(yīng)的測(cè)量電阻來(lái)分析。首先,我們將節(jié)距272改變到節(jié)距238,其理論截面積增量在千分之6.6;再看電阻降低情況,由0.0600降低到0.0595,其實(shí)際降低量為千分之8.3.也就是說(shuō),理論上的實(shí)際電阻降低量應(yīng)該為千分之6.6,實(shí)際測(cè)量值的電阻降低量竟然高于理論計(jì)算值!要知道,我們一般的實(shí)際測(cè)量值,是會(huì)低于理論計(jì)算值的,因?yàn),你無(wú)法做到理論上的完美。

Manila paper - 馬尼拉紙(電纜絕緣用) (0) 投訴

P:2025-03-17 16:33:31

11

同意8樓的觀點(diǎn),對(duì)于普通非緊壓的架空導(dǎo)線,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有完整的計(jì)算公式證明文章2的觀點(diǎn),至于緊壓導(dǎo)體節(jié)距對(duì)電阻的影響至少我們實(shí)測(cè)0.89的緊壓系數(shù)還是偏向于文章2的觀點(diǎn)。理論上主要是由于導(dǎo)體上電流的傳播方式是螺旋傳播導(dǎo)致的,但是具體緊壓到什么程度電流偏向如何傳播就不好確定了。文章1還是缺乏實(shí)際數(shù)據(jù)支撐

welding torch - 焊炬 (0) 投訴

P:2025-03-18 08:13:03

12

學(xué)習(xí)

rolling tolerance - 軋制公差 (0) 投訴

P:2025-03-19 10:36:22

13

看了兩篇文章,更贊同第二篇文章朱軍軍的《實(shí)現(xiàn)絞合銅導(dǎo)體.....判定方法研究》的觀點(diǎn)!第一篇文章的研究結(jié)論存在很多值得商榷的地方,如:節(jié)距越小越好,不管使用哪種測(cè)量設(shè)備以及取三個(gè)樣品但每個(gè)表列出來(lái)數(shù)據(jù)都不一樣等等,認(rèn)為作者的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該比較。坏诙茄芯靠偨Y(jié),通過(guò)計(jì)算導(dǎo)體截面快速判定導(dǎo)體電阻是否合格,認(rèn)為是可行的,前提的原材料質(zhì)量要穩(wěn)定。有一點(diǎn)不贊同的是,絞合節(jié)距略微改變對(duì)緊壓導(dǎo)體體積電阻影響很小。

concentricity gauge - 同心度測(cè)量?jī)x (0) 投訴

P:2025-03-21 13:23:15

14

學(xué)習(xí)了

core-strander - 線芯絞合機(jī) (0) 投訴

P:2025-09-04 11:17:06

15

cgmw1111:

剛剛看了文章一,以我個(gè)人的測(cè)量經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,他的數(shù)據(jù)是有明顯的問(wèn)題的。問(wèn)題在于,由于節(jié)距改變引起的截面積增量與截面積增大而引起電阻變小的量比例不對(duì)。我們拿272節(jié)距和238節(jié)距,以及相應(yīng)的測(cè)量電阻來(lái)分析。首先,我們將節(jié)距272改變到節(jié)距238,其理論截面積增量在千分之6.6;再看電阻降低情況,由0.0600降低到0.0595,其實(shí)際降低量為千分之8.3.也就是說(shuō),理論上的實(shí)際電阻降低量應(yīng)該為千分之6.6,實(shí)際測(cè)量值的電阻降低量竟然高于理論計(jì)算值!要知道,我們一般的實(shí)際測(cè)量值,是會(huì)低于理論計(jì)算值的,因?yàn),你無(wú)法做到理論上的完美。

具體點(diǎn)說(shuō),絞入率增加帶來(lái)的米重增量會(huì)因?yàn)榫o壓系數(shù)的提升而被負(fù)反饋抑制,單絲電阻率還會(huì)因?yàn)檠由煜禂?shù)增加而增加,最終電阻就算減小,減小量也應(yīng)該小于理想情況下的千分之6.6

carrier multiplex communication - 載波多路通信 (0) 投訴

16


你需要登錄才能發(fā)表,點(diǎn)擊登錄