1
高頻線材出貨泰國(guó),泰國(guó)那邊收貨SQE提出一個(gè)疑問如下:
貴司線材0.5M SKEW測(cè)試為6PS(我司提供的報(bào)告),那么你1M就是12PS,超過了10 PS/M標(biāo)準(zhǔn)。由于制樣的時(shí)候客戶要求測(cè)試0.5M,故廠內(nèi)一直測(cè)試0.5M數(shù)據(jù)。按照理論理解直接*2是否正確?實(shí)際測(cè)試1M的數(shù)據(jù)也是OK的。目前客戶就是糾結(jié)計(jì)算來判斷我的線材是不穩(wěn)定的。誰(shuí)有沒有資料能夠證實(shí)此理論?
5
9
既然找不到標(biāo)準(zhǔn)支持, 那可以做個(gè)試驗(yàn)去推翻他的理論.
測(cè)試一個(gè)1M的SKEW, 在把剛測(cè)試的那一米線剪成2個(gè)0.5m,分別在測(cè)試SKEW, 看看是否1M的值等於2個(gè)0.5m的值相加.
再把數(shù)據(jù)分析下給客戶了解
14
是的,這才是重點(diǎn)。如果設(shè)備、工藝、測(cè)試手法等是完全一樣的理想狀態(tài),你們客戶的推論也就是正確的。但事實(shí)是,你的每條芯線導(dǎo)體電容、電感、電阻等一次參數(shù),機(jī)器設(shè)備、操作人員永遠(yuǎn)不可能做到完全一致,所以客戶認(rèn)為0.5m是6PS,1M就是12ps的這種正比例關(guān)系,完全不成立。zhengliang:
按原理推論其它因素全部固定應(yīng)該是線性吧,只是線材沒有這么穩(wěn)定吧。
