1
1 概述
架空電力線路的導(dǎo)線截面,在滿足機(jī)械強(qiáng)度、電暈損耗的前提下,按下式確定基準(zhǔn)方案
I≤IR (1)
式中,I為線路最大負(fù)荷電流,A;IR為導(dǎo)線的允許載流量,A。在接近IR導(dǎo)線截面(簡稱基準(zhǔn)方案)的基礎(chǔ)上,按照式(1)的條件,有多種截面規(guī)格可供選取。
架空電力線路的一次投資和電能損耗費(fèi)與桿塔結(jié)構(gòu)、導(dǎo)線截面有關(guān)。大規(guī)格導(dǎo)線的阻抗小、電能損耗低,其增加的建設(shè)投資有可能會由降低電能損耗而節(jié)約的電費(fèi)在較短的時(shí)間內(nèi)收回。有些相鄰近規(guī)格的導(dǎo)線,可以采用相同類型的桿塔甚至相同的金具、鐵附件等,此時(shí)的一次投資主要會隨導(dǎo)線的有色金屬的損耗量而變化,追加投資回收期就會很短;如果2種截面的規(guī)格相差較大時(shí),采用的桿塔結(jié)構(gòu)會不同,其大規(guī)格截面的投資與小規(guī)格導(dǎo)線相差甚遠(yuǎn),追加投資回收期就可能較長。由于可供選用的幾種規(guī)格導(dǎo)線間存在著不同的投資回收期,從而為我們提供了優(yōu)選架空電力線路導(dǎo)線截面的比選條件。
同時(shí),由于線路導(dǎo)線截面規(guī)格不同,會產(chǎn)生不同的電壓損耗,雖然大規(guī)格截面線路的電壓損耗小,能夠保證線路末端電壓在較高水平,但為此而過大地選取大截面導(dǎo)線導(dǎo)致線路造價(jià)過高也是不科學(xué)的。
隨著負(fù)荷的不斷增長,選擇導(dǎo)線截面時(shí)還應(yīng)考慮在線路壽命期內(nèi)負(fù)荷增長需增加的供電能力。因此,對架空電力線路導(dǎo)線截面應(yīng)進(jìn)行綜合性評價(jià)擇優(yōu)選取。
2 按追加投資回收期法優(yōu)選導(dǎo)線截面
2.1 架空輸電線路導(dǎo)線截面的優(yōu)選
當(dāng)輸電線路的導(dǎo)線截面在基準(zhǔn)方案的基礎(chǔ)上選用第i種規(guī)格后,其增加的一次投資部分,能夠由節(jié)約的電能損耗費(fèi)在線路的有效使用期內(nèi)收回,這種截面規(guī)格則可視為經(jīng)濟(jì)型方案,可從眾多經(jīng)濟(jì)型方案中進(jìn)行優(yōu)選。
2.1.1 追加投資計(jì)算
架空輸電線路在基準(zhǔn)方案基礎(chǔ)上的第i種規(guī)格導(dǎo)線截面時(shí)的增加投資ΔZ(元)的計(jì)算式為
ΔZ=ZZi-ZZ=(ZLi-ZL)L (2)
式中,Z為基準(zhǔn)方案導(dǎo)線時(shí)線路的總投資;ZZi為第i種規(guī)格導(dǎo)線時(shí)線路的總投資;ZL為基準(zhǔn)方案導(dǎo)線時(shí)線路單位長度的投資,元/km;ZLi為第i種規(guī)格導(dǎo)線時(shí)線路單位長度的投資,元/km;L為輸電線路的建設(shè)長度,km。
2.1.2 節(jié)電降耗計(jì)算
(1) 有功功率的節(jié)約;鶞(zhǔn)方案和第i種規(guī)格導(dǎo)線時(shí)輸電線路的有功功率損耗分別為
式中,ΔP為基準(zhǔn)方案導(dǎo)線線路的有功功率損耗,kW;ΔPi為第i種規(guī)格導(dǎo)線時(shí)線路的有功功率損耗,kW;SP為線路的平均負(fù)荷視在功率,kVA;KT為負(fù)荷波動損耗系數(shù);UN為線路的額定線電壓,kV;RL為基準(zhǔn)方案導(dǎo)線的電阻,Ω/相;RLi為第i種規(guī)格導(dǎo)線的電阻,Ω/相;r0為基準(zhǔn)方案導(dǎo)線單位長度的電阻,Ω/km;r0i為第i種規(guī)格導(dǎo)線單位長度的電阻,Ω/km。
式(3)減去式(4)為架空輸電線路第i種規(guī)格導(dǎo)線比基準(zhǔn)方案節(jié)約的有功功率ΔΔP(kW)為
(2) 無功功率的節(jié)約。參照式(5),可寫出輸電線路第i種規(guī)格導(dǎo)線比基準(zhǔn)方案節(jié)約的無功功率ΔΔQ(kvar)的計(jì)算式
式中,XL為基準(zhǔn)方案導(dǎo)線的電抗,Ω/相;XLi為第i種規(guī)格導(dǎo)線的電抗,Ω/相;x0為基準(zhǔn)方案導(dǎo)線單位長度的電抗,Ω/km;x0i為第i種規(guī)格導(dǎo)線單位長度的電抗,Ω/km。
(3) 綜合功率的節(jié)約。由此可寫出輸電線路第i種規(guī)格導(dǎo)線比基準(zhǔn)方案節(jié)約的綜合功率ΔΔPZ計(jì)算式
式中,KQ為無功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量;KP為有功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量。
(4) 年節(jié)電量計(jì)算。輸電線路第i種規(guī)格導(dǎo)線比基準(zhǔn)方案每年節(jié)約的有功電量節(jié)約ΔΔAP(kWh)、無功電量節(jié)約ΔΔAQ(kvarh)和綜合電量節(jié)約ΔΔAZ(kWh)的計(jì)算式為
ΔΔAP=TΔΔP (8)
ΔΔAQ=TΔΔQ (9)
ΔΔAZ=TΔΔPZ (10)
式中,T為線路的年運(yùn)行時(shí)間,h。
(5) 年節(jié)電費(fèi)計(jì)算。設(shè)平均電價(jià)為Jd(元/kWh),則輸電線路第i種規(guī)格導(dǎo)線比基準(zhǔn)方案每年節(jié)約的綜合功率電能損耗費(fèi)Gd(元/年)為
2.1.3 優(yōu)選輸電線路導(dǎo)線截面
架空輸電線路導(dǎo)線截面的優(yōu)選是用靜態(tài)追加投資回收期進(jìn)行。根據(jù)擬定的幾種截面方案比基準(zhǔn)方案增加的投資和減少的綜合功率電能損耗費(fèi)可分別計(jì)算出其靜態(tài)追加投資回收期TH(年),計(jì)算式為

由于輸電線路具有一定的使用壽命,其追加投資回收期TH應(yīng)結(jié)合考慮有效使用年限Tn進(jìn)行選取。優(yōu)選判定如下:①當(dāng)計(jì)算結(jié)果Tn>TH時(shí),表示第i種規(guī)格導(dǎo)線方案建設(shè)投資的增加部分能夠用節(jié)約的電能損耗費(fèi)在線路有效使用年限內(nèi)給予補(bǔ)償。第i種規(guī)格導(dǎo)線方案可作為優(yōu)選方案。②當(dāng)計(jì)算結(jié)果Tn<TH時(shí),表示第i種規(guī)格導(dǎo)線方案建設(shè)投資的增加部分不能夠用節(jié)約的電能損耗費(fèi)在線路有效使用年限內(nèi)給予補(bǔ)償,因此淘汰該方案。
3 架空電力線路導(dǎo)線截面優(yōu)選的綜合分析
3.1 壽命期內(nèi)的效益
優(yōu)選電力線路導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)截面在電力線路壽命期Tσ(年)內(nèi)總的綜合電量節(jié)約ΔΔAσZ(kWh)與總的電費(fèi)節(jié)約Gσ(元)的計(jì)算式為

3.2 供電能力提高
架空電力線路導(dǎo)線第i種截面規(guī)格允許載流量比基準(zhǔn)方案增加的百分?jǐn)?shù)ΔΔS%的計(jì)算式為

在負(fù)荷增長的情況下,第i種方案導(dǎo)線截面滿足負(fù)荷需要的最大年限TM(年)的計(jì)算式為

式中,γ為年負(fù)荷平均增長率。
3.3 電壓損耗下降率
架空線路導(dǎo)線第i種截面規(guī)格運(yùn)行中電壓損耗ΔUi比基準(zhǔn)截面電壓損耗ΔU下降率ΔΔU%的計(jì)算式為

4 節(jié)電的社會經(jīng)濟(jì)效益
線路導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)截面優(yōu)選節(jié)約的綜合功率ΔΔPZ為社會節(jié)約建設(shè)發(fā)電廠的投資ZW(元)的計(jì)算式為
ZW=JWΔΔPZ (18)
式中,JW為單位千瓦發(fā)電的投資。
社會節(jié)電經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)KW的計(jì)算式為

線路導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)截面優(yōu)選年節(jié)約的綜合電量ΔΔAZ為社會節(jié)約全年發(fā)電所需的煤炭資源MJ的計(jì)算式為
MJ=MWΔΔAZ (20)
式中,MW為發(fā)1kWh電所需的標(biāo)準(zhǔn)煤,kg/kWh。全年節(jié)約煤炭MJ(t),就是減少全年CO2對環(huán)境的污染。下面給出全年減少的二氧化碳HC(m3)排放量的計(jì)算式為
HC=CMMW (21)
式中,MW為標(biāo)準(zhǔn)煤發(fā)電產(chǎn)生的CO2量,kg/t。
下面分別給出更新變壓器壽命期Tσ內(nèi)總計(jì)節(jié)約的煤炭MσJ(m3),總計(jì)減少CO2的排放量HσC(m3)的計(jì)算式
MσJ=TσMJ (22)
HσC=TσHC (23)
5 實(shí)例計(jì)算
永川的35kV架空輸電線路建設(shè)工程,輸送功率SP=11500kvar,cosφ=0.85,負(fù)荷率rT=80%,年負(fù)荷平均增長率為3%,線路長度為13km,決定采用LGJ型鋼芯鋁絞線,鋼筋混凝土桿塔。需對線路導(dǎo)線截面規(guī)格進(jìn)行優(yōu)選(T=8700h,Jd=0.45元/kWh,KQ=0.1,KP=0.2,線路的有效使用期限n=25年)。
根據(jù)負(fù)荷率可計(jì)算出線路的最大負(fù)載電流I=239A。并進(jìn)行機(jī)械強(qiáng)度、電暈驗(yàn)算后,選取導(dǎo)線截面規(guī)格的基準(zhǔn)方案為70mm2。在此基礎(chǔ)上,還有95、120、150、185mm2這幾種截面規(guī)格供優(yōu)選。各種導(dǎo)線截面的技術(shù)參數(shù)及投資見表1。
表1 線路導(dǎo)線優(yōu)化截面的資料數(shù)據(jù)表
| <DIV align=center>導(dǎo)線截 面規(guī)格 /mm</DIV> | <DIV align=center>桿塔 結(jié)構(gòu)</DIV> | <DIV align=center>單位長 度投資 /元·km-1</DIV> | <DIV align=center>幾何 均距 /m</DIV> | <DIV align=center>r0 /Ω·km-1</DIV> | <DIV align=center>X0 /Ω·km-1</DIV> | <DIV align=center>Z /萬元</DIV> |
| <DIV align=center>70/10</DIV> | <DIV align=center>單桿</DIV> | <DIV align=center>13×104</DIV> | <DIV align=center>3.5</DIV> | <DIV align=center>0.4217</DIV> | <DIV align=center>0.417</DIV> | <DIV align=center>169 </DIV> |
| <DIV align=center>95/15</DIV> | <DIV align=center>單桿</DIV> | <DIV align=center>14×104</DIV> | <DIV align=center>3.5</DIV> | <DIV align=center>0.3058</DIV> | <DIV align=center>0.407</DIV> | <DIV align=center>182 </DIV> |
| <DIV align=center>120/20</DIV> | <DIV align=center>雙桿</DIV> | <DIV align=center>17×104</DIV> | <DIV align=center>4.0</DIV> | <DIV align=center>0.2496</DIV> | <DIV align=center>0.409</DIV> | <DIV align=center>221 </DIV> |
| <DIV align=center>150/20</DIV> | <DIV align=center>雙桿</DIV> | <DIV align=center>18.5×104</DIV> | <DIV align=center>4.0</DIV> | <DIV align=center>0.1980</DIV> | <DIV align=center>0.403</DIV> | <DIV align=center>240.5</DIV> |
| <DIV align=center>185125</DIV> | <DIV align=center>雙桿 (帶雙拉線)</DIV> | <DIV align=center>21×104</DIV> | <DIV align=center>4.0</DIV> | <DIV align=center>0.1542</DIV> | <DIV align=center>0.395</DIV> | <DIV align=center>273 </DIV> |
根據(jù)前面的相關(guān)計(jì)算式計(jì)算出增大導(dǎo)線截面比基準(zhǔn)截面70mm2的節(jié)電效果與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益見表2,社會效益見表3。
本例從表2與表3中的計(jì)算結(jié)果得知:選取LGJ - 95/15型導(dǎo)線截面比選取基準(zhǔn)截面LGJ-70/10型增加投資13萬元,追加投資回收期僅0.17年,電壓損耗降低率17.9%,每年節(jié)約電費(fèi)78.58萬元,節(jié)電降耗率33.22%,輸電能力可達(dá)21000kVA(350A),但適應(yīng)負(fù)荷增長的承載能力只有14.4年,在有效使用期內(nèi)需進(jìn)行改造。而選取LGJ -185/25型導(dǎo)線線路追加投資104萬元,每年可節(jié)約電費(fèi)181.3萬元,節(jié)電降耗率達(dá)76.64%,不到一年就可收回追加投資,使用年限內(nèi)收回追加投資后節(jié)電產(chǎn)生的利潤達(dá)4533萬元,因負(fù)荷增長產(chǎn)生的節(jié)電利潤達(dá)5542萬元,線損率水平最好,電壓損失率最低,供電能力為31800kVA(525A),提高104%,適應(yīng)負(fù)荷增長的承載能力大于有效使用年限達(dá)28.3年,并為國家節(jié)約發(fā)電投資277萬元,在電力線路壽命期(25年)內(nèi)節(jié)約煤炭資源3.5萬多t,減少對環(huán)境污染的CO2排放量10757m3,經(jīng)綜合分析優(yōu)選185/25截面應(yīng)為首選方案。
表2 導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)截面優(yōu)選的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益
| <DIV align=center>導(dǎo)線截面/mm2 </DIV> | <DIV align=right>95/15</DIV> | <DIV align=right>120/20</DIV> | <DIV align=right>150/20</DIV> | <DIV align=right>185/25</DIV> |
| <DIV align=center>ΔΔAP/萬kWh </DIV> | <DIV align=right>144.5 </DIV> | <DIV align=right>214.55 </DIV> | <DIV align=right>278.88 </DIV> | <DIV align=right>333.98</DIV> |
| <DIV align=center>ΔΔAQ/萬kvarh </DIV> | <DIV align=right>12.47 </DIV> | <DIV align=right>9.97 </DIV> | <DIV align=right>17.45 </DIV> | <DIV align=right>24.43</DIV> |
| <DIV align=center>ΔΔAZ/萬kWh </DIV> | <DIV align=right>174.63 </DIV> | <DIV align=right>258.46 </DIV> | <DIV align=right>336.4 </DIV> | <DIV align=right>402.92</DIV> |
| <DIV align=center>Gd/萬元 </DIV> | <DIV align=right>78.58 </DIV> | <DIV align=right>116.3 </DIV> | <DIV align=right>151.4 </DIV> | <DIV align=right>181.3</DIV> |
| <DIV align=center>Gσ/萬元 </DIV> | <DIV align=right>1965</DIV> | <DIV align=right>3024</DIV> | <DIV align=right>2785</DIV> | <DIV align=right>4533</DIV> |
| <DIV align=center>TB/年 </DIV> | <DIV align=right>0.17 </DIV> | <DIV align=right>0.45 </DIV> | <DIV align=right>0.47 </DIV> | <DIV align=right>0.87</DIV> |
| <DIV align=center>ΔΔS% </DIV> | <DIV align=right>35.38 </DIV> | <DIV align=right>54.23 </DIV> | <DIV align=right>73.84 </DIV> | <DIV align=right>104.23</DIV> |
| <DIV align=center>ΔΔU% </DIV> | <DIV align=right>17.9 </DIV> | <DIV align=right>26.0 </DIV> | <DIV align=right>34.2 </DIV> | <DIV align=right>41.3</DIV> |
| <DIV align=center>TM/年 </DIV> | <DIV align=right>14.4 </DIV> | <DIV align=right>18.8 </DIV> | <DIV align=right>22.8 </DIV> | <DIV align=right>28.3 </DIV> |
表3 導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)截面優(yōu)選的社會效益
| <DIV align=center>效益 </DIV> | <DIV align=center>導(dǎo)線截面/mm2 </DIV> | <DIV align=right>95/15</DIV> | <DIV align=right>120/20</DIV> | <DIV align=right>150/20</DIV> | <DIV align=right>185/25</DIV> |
| <DIV align=center>節(jié)約投資</DIV> | <DIV align=center>ZW/萬元 </DIV> | <DIV align=right>120.44 </DIV> | <DIV align=right>192.33 </DIV> | <DIV align=right>232.0 </DIV> | <DIV align=right>277.88</DIV> |
| <DIV align=center>KW </DIV> | <DIV align=right>9.26 </DIV> | <DIV align=right>3.70 </DIV> | <DIV align=right>3.25 </DIV> | <DIV align=right>2.67 </DIV> | |
| <DIV align=center>節(jié)約資源 </DIV> | <DIV align=center>MJ/t </DIV> | <DIV align=right>611.2 </DIV> | <DIV align=right>900.6 </DIV> | <DIV align=right>1177 </DIV> | <DIV align=right>1410 </DIV> |
| <DIV align=center>MσJ/t </DIV> | <DIV align=right>15280 </DIV> | <DIV align=right>22615 </DIV> | <DIV align=right>29435 </DIV> | <DIV align=right>35256 </DIV> | |
| <DIV align=center>改善環(huán)境</DIV> | <DIV align=center>HC/m3 </DIV> | <DIV align=right>183 </DIV> | <DIV align=right>270 </DIV> | <DIV align=right>353 </DIV> | <DIV align=right>423 </DIV> |
| <DIV align=center>HσC/m3 </DIV> | <DIV align=right>4584 </DIV> | <DIV align=right>6755 </DIV> | <DIV align=right>8828 </DIV> | <DIV align=right>10757 </DIV> |
