首頁 > 娛樂休閑
[笑話閑聊] 新《婚姻法》感悟
P:2011-08-26 15:10:02
1
中午閑情，淺讀新《婚姻法》的規(guī)定，對新《婚姻法》男人多持贊同觀點，女性持反對的較多。
自1980年我國頒布的《婚姻法》強調，婚姻應“建立在雙方感情基礎上”，這在當時被視為一場婚姻的“還俗運動”，但立法理想經不起日益變化的婚姻觀“風蝕”，導致2001年新《婚姻法》修訂。
《新婚姻法》出臺后，怪相頻出：房產證加名、未婚女性害怕結婚、“有房男”不再受歡迎……
女性擇偶觀將發(fā)生新的趨勢，無房“潛力股男”迎來優(yōu)勢，“富二代”、“有房男”性價比降低。由上世紀50、60年代，嫁工人，工人階級是老大哥，吃香成份也好；70年代，嫁軍人，軍人神氣且有保障；80年代，嫁文憑，科技開始吃香；90年代，嫁大款，不能嫁也要傍，二奶、三奶效應頗多；本世紀00年流行嫁富二代或房多族；如今嫁什么呢？整個社會混亂了，為錢、為金而出賣青春、出賣一切，人類的人倫道德對拜金的膜拜，“寧坐寶馬車內哭，不坐自行車后笑”，那所謂的忘年戀、隔代情……我并非指責他人的情感觀。
就我而言，新《婚姻法》的出臺，我是持無所謂姿態(tài)看待的。房產的歸屬問題也很簡單，一個良好的婚姻，且有愛的基礎，干嘛非要束縛于婚姻法的條條款款呢？婚姻和情感本應建立在信任與道德的基礎上，雙方都要為家庭去經營、去付出，男女雙方都要有獨立的人格，和獨立的生存意識，家是累了、倦了的港灣，并非坐享其成的宮殿。男權時代或母系時代都會逐步完善和進化，且將被新的文明而取代。
個人認為，新法解釋還存在一定的缺陷，對婦女權益的保障不足。它只注重保護了有資產方，也是強勢的一方，對弱勢一方卻明顯不利。新的解釋容易造成雙方關系緊張，阻礙配偶之間建立真實的情感，使本來以感情為紐帶的婚姻關系，淪為赤裸裸的財產博弈。
《新婚姻法》出臺，確實讓拜金女們抓狂了，同樣也使薄情無信男多了支持。但新事物出現都會有褒有貶，各抒己見，我只是去適應，去感受，幸福生活還需共同經營。
自1980年我國頒布的《婚姻法》強調，婚姻應“建立在雙方感情基礎上”，這在當時被視為一場婚姻的“還俗運動”，但立法理想經不起日益變化的婚姻觀“風蝕”，導致2001年新《婚姻法》修訂。
《新婚姻法》出臺后，怪相頻出：房產證加名、未婚女性害怕結婚、“有房男”不再受歡迎……
女性擇偶觀將發(fā)生新的趨勢，無房“潛力股男”迎來優(yōu)勢，“富二代”、“有房男”性價比降低。由上世紀50、60年代，嫁工人，工人階級是老大哥，吃香成份也好；70年代，嫁軍人，軍人神氣且有保障；80年代，嫁文憑，科技開始吃香；90年代，嫁大款，不能嫁也要傍，二奶、三奶效應頗多；本世紀00年流行嫁富二代或房多族；如今嫁什么呢？整個社會混亂了，為錢、為金而出賣青春、出賣一切，人類的人倫道德對拜金的膜拜，“寧坐寶馬車內哭，不坐自行車后笑”，那所謂的忘年戀、隔代情……我并非指責他人的情感觀。
就我而言，新《婚姻法》的出臺，我是持無所謂姿態(tài)看待的。房產的歸屬問題也很簡單，一個良好的婚姻，且有愛的基礎，干嘛非要束縛于婚姻法的條條款款呢？婚姻和情感本應建立在信任與道德的基礎上，雙方都要為家庭去經營、去付出，男女雙方都要有獨立的人格，和獨立的生存意識，家是累了、倦了的港灣，并非坐享其成的宮殿。男權時代或母系時代都會逐步完善和進化，且將被新的文明而取代。
個人認為，新法解釋還存在一定的缺陷，對婦女權益的保障不足。它只注重保護了有資產方，也是強勢的一方，對弱勢一方卻明顯不利。新的解釋容易造成雙方關系緊張，阻礙配偶之間建立真實的情感，使本來以感情為紐帶的婚姻關系，淪為赤裸裸的財產博弈。
《新婚姻法》出臺，確實讓拜金女們抓狂了，同樣也使薄情無信男多了支持。但新事物出現都會有褒有貶，各抒己見，我只是去適應，去感受，幸福生活還需共同經營。
hpf - high-pass filter高通濾波器 （0） 投訴
2
你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。