1
【南方電纜網(wǎng)】自從本網(wǎng)發(fā)布《氟塑料是環(huán)保材料嗎》和《氟塑料絕緣電線電纜正在被淘汰》二文之后,引起有興趣的讀者熱烈討論。
眾所周知,環(huán)保電纜的特征是不含有鹵素、不產(chǎn)生有害氣體及腐蝕性氣體、燃燒時發(fā)煙量少、具有與目前聚烯烴電纜相同的阻燃性能、不含有鉛等重金屬,不含有環(huán)境激素,不污染土壤以及可以回收重復利用。
綜合討論的觀點是:
1. 氟塑料不是環(huán)保材料,但是性能優(yōu)異,至今都在使用,別無替代材料可選擇;
2. 既然氟塑料不是環(huán)保材料,那么氟塑料絕緣電線電纜就不是環(huán)保產(chǎn)品,如果電器設備里面用了氟塑料絕緣電線電纜也就不能進入北京奧運場館和上海世博會場館,也不能進入環(huán)保要求高的重要建筑物;
3. 美國的環(huán)保意識比歐洲低得多,在環(huán)保要求方面不能以美國為準則。
當今世界上,一邊是極力提倡綠色環(huán)保,在電線電纜工業(yè)界,以PVC電線電纜首當其沖,受到嚴重沖擊;而另一邊是毒性更甚得氟塑料卻安然無恙,照樣使用,其根據(jù)是美國的電線電纜規(guī)范尤其是軍工產(chǎn)品規(guī)范里都有氟塑料電線電纜。
我們認為,盡管氟塑料在不算很高的溫度下具有優(yōu)異的性能,但是當超過其分解溫度時,其毒性比PVC的危害更大。目前電器產(chǎn)品所用的氟塑料(FEP)絕緣電線,耐熱也只有250℃。現(xiàn)在已經(jīng)有耐熱380℃以上的電線絕緣電線,為什么非得使用在高溫下散發(fā)出劇毒氣體的氟塑料呢?至于網(wǎng)絡布線用電纜,現(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)有的公用建筑設施限制使用氟塑料絕緣布線了。科學技術是不斷發(fā)展的,不能永遠停留在一個水平上,也不能總是以美國落后的產(chǎn)品來說事。 (羅惠)
以下是二位讀者對此事的議論:
★ 我同意氟塑料有毒性的說法,氟氫化合物的毒性確實也比氯氫化合物要強。但對氟塑料的評價不能以環(huán)保要求來評定,其仍不失為一種非常優(yōu)異的電纜料:
(1)氟塑料具有非常優(yōu)異的性能,稱為"塑料王",在特種要求場合的應用較多,在軍工、航空航天、化工、鋼鐵、冶金和石油等眾多行業(yè)得到廣泛應用;
(2)氟塑料耐高溫(H-F鍵能很大),不易分解,許多為非極性材料,介電性能較好,可用作高頻通信傳輸,耐電暈性能較好,絕緣性能也非常好;穩(wěn)定性高,不易被腐蝕;阻燃性能較好(含有大量氟元素)。
(3)環(huán)保性分析
a. 從其分解產(chǎn)物來分,HF是其必不可少的分解產(chǎn)物,其毒性比HCl要強得多;80年代日本地鐵毒氣事件的毒氣就是HF(是用NaF與酸液反應制成,下放酒精爐加熱--奧母真理教所為),死了七百多人。
b. HF在450度以上就有HF分解,而不是以上所說的800度,只不過由于其穩(wěn)定性好,分解量要少得多,到800度時與PVC的220度性能相當,具有幾是全部裂解的功能。
c. 阻燃性上,氟塑料阻燃性較高,其不需加阻燃劑就能具有較高的阻燃性(OI為50以上),阻燃性能上,在明火條件下的溫度較高,容易燒解,高溫是局部的,這與環(huán)境溫度有區(qū)別,正常情況下環(huán)境溫度不會達到800度,不存在人已死的情況。
d. 在不到分解溫度(320度--FEP)下,氟塑料穩(wěn)定性較好,具有"環(huán)保"性能。
不管FEP、PTFE、PFA、F40和PVDF作為氟塑料,為人類經(jīng)濟發(fā)展作出了非常杰出的貢獻,在許多應用場合,使用環(huán)保的材料代替它們顯然不到時侯,現(xiàn)在還沒有哪個材料象氟塑料一樣能集中這么多的優(yōu)異性能,而又非常環(huán)保。環(huán)保應有一個尺度和要求,過度要求完全環(huán)保,是不可能的。我們生存的地球的物質(zhì)是不能改變的,人體內(nèi)還含有不可缺少的氯和氟等元素呢。用環(huán)保要求來評價氟材料其實是一種偏見。世界軍工沒有哪個國能能拋棄氟材料的,美國飛機大量使用耐高溫的輻照交聯(lián)以代替氟塑料,但對200度以上的仍用氟塑料,只不過使用F40中氟含量降低了,密度更小了。
★ 無鹵材料的特點是燃點低、易燃燒但毒性小。目前涉及線纜的相關國際標準主要關注三個問題:防火性 (電纜燃燒的速度)、煙的密度 (產(chǎn)生多少可見煙) 和有毒性 (對人體產(chǎn)生多大的損害)。美國防火標準只涉及了前兩個問題,但它卻在使用上更為廣泛和嚴格,要滿足美國標準必須將鹵素添加到電纜絕緣層的聚合物中,其PVC電纜含有氯,而FEP (Teflon特氟。鬯姆蚁) 電纜含有氟。
FEP具有很強的防火性,在燃燒冒煙解體之前可以忍受高達800℃以上的溫度,它比通常無鹵纜最高可忍受150℃的溫度要高數(shù)倍,同時FEP也是一種高效的絕緣體。因此,F(xiàn)EP非常適用于制作傳輸高速數(shù)據(jù)的電纜,是目前通風處廣泛采用超五類UTP的關鍵因素。在高樓豎井和其他通風地方,F(xiàn)EP電纜已大量取代了PVC電纜。
歐洲有些國家的標準不同,為了符合嚴格的防毒性規(guī)范,電纜生產(chǎn)商不使用鹵素,代之以金屬加入到聚乙烯和聚內(nèi)烯電纜絕緣層中。當受熱時,這種線纜只散發(fā)出毒性很小的可見蒸氣。但是,這種無鹵纜的防火性能不如含鹵纜,并且其絕緣層很快會燃燒。
因此,無鹵纜不能符合嚴格的美國防火標準,要達到通風及抽風處級別的防火要求,就不得不加入過量的金屬氫氧化物,從而影響線纜性能及技術要求。
電纜毒性之爭至今仍然糾纏不清。當PVC電纜燃燒時會散發(fā)出氟化氫和二氧化物氣體,它們被綠色和平組織確定的、科學已知的、具有毒性的合成化學物"。當FEP電纜燃燒時,它釋放出無色、無味,但毒性比氯化氫更強的氟化氫。有測試表明,在FEP煙霧中還存在另外一種危險氣體。這種超級毒素從未被人類正確認識,現(xiàn)在對它的研究也已停止了,但也有人認為這種超級毒素僅是實驗中的產(chǎn)品,現(xiàn)實中并不存在。
歐洲的Anderson實驗室使用被稱為匹茲堡測試的方法 (此方法由匹茲堡大學發(fā)表) 來測量電纜外皮的毒性。在測試中,燃燒一定量的絕緣層,將煙通過導管傳送到4只白鼠所在的空間,觀察直至有2只白鼠死亡。這時燃燒的絕緣層重量就為一個LC50的毒性單元,意即這么多的絕緣層在燃燒時將殺死半數(shù)的受試動物。通過這個測試,人們發(fā)現(xiàn),F(xiàn)EP電纜的毒性是PVC纜的1.5倍,是無鹵纜的5倍。FEP支持者則認為,這個測試只是學術性的,因為測試環(huán)境并不是真實的火災現(xiàn)場,而且在建筑物中達到釋放那些有毒氣體所需的溫度時,無論什么人都會因為溫度太高(800℃)而早已死去了。
