1
DiiVA的技術(shù)提供者是凌旭---- 一家臺(tái)灣公司
從某種意義上講,DiiVA談不上自有知識(shí)產(chǎn)權(quán),
這到?jīng)]有什么問題,畢竟現(xiàn)在主張臺(tái)灣大陸是一家.
其實(shí)以大陸人的聰明才智,
開發(fā)出一種比HDMI強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)那是沒什么問題的。
大陸現(xiàn)在也不差錢。
關(guān)鍵是:DiiVA能否在市場(chǎng)上獲得成功?
HDMI1.4現(xiàn)在也有網(wǎng)絡(luò)功能了
DiiVA和HDMI技術(shù)沒有多少區(qū)別
成功的關(guān)鍵其實(shí)不是什么技術(shù)問題。
而是如何打破國(guó)際巨頭對(duì)電子產(chǎn)業(yè)幾乎所有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的壟斷。
這種壟斷源于國(guó)際家電巨頭的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。
現(xiàn)在HDMI已經(jīng)擁有了一個(gè)龐大的用戶群,
如果你家的DVD接口是HDMI接口的,
那么你在買電視機(jī)的時(shí)候,
會(huì)選擇一臺(tái)只裝DiiVA接口的電視機(jī)嗎?
反過來也是一樣的道理。
對(duì)于廠家來說,
如果裝上兩個(gè)接口,那成本上是一種壓力。
作為中國(guó)人來說,我希望DiiVA獲得成功
但這種成功的機(jī)會(huì)有多大?
如果讓市場(chǎng)選擇,
成功的機(jī)會(huì)不大。
如果政府能強(qiáng)力支持,
定為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)
那么就簡(jiǎn)單了
當(dāng)然,若干年后,如果中國(guó)的家電制造商能成為世界家電行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè),
那么搞成世界標(biāo)準(zhǔn)就是順理成章的事
富士康是最早提供DiiVA樣品的公司
后來就沒消息了.
2
樓主發(fā)這個(gè)帖子是想干什么呀?
有很多事情不是我們能決定的,市場(chǎng)好不好不是靠我們?nèi)ネ苿?dòng)!
我在這個(gè)論壇中是發(fā)了幾個(gè)關(guān)于DiiVA的帖子,并且現(xiàn)在正在負(fù)責(zé)開發(fā)DiiVA這個(gè)產(chǎn)品,首次的樣品已經(jīng)做好!
做cable就做cable嘛,市場(chǎng)的 事情不是我們能決定的!
做開發(fā),你要是等市場(chǎng)來了之后在開發(fā)的話,那就等著和西北風(fēng)吧!
樓主是做什么的,做cable?connector?cable assembly?
4
這和我的職業(yè)無關(guān)
我只是在旁觀者的角度
去冷靜的思考DIIVA產(chǎn)品的處境
我也是中國(guó)人
我也想支持國(guó)產(chǎn)的
可能有些話對(duì)你刺激較大(因?yàn)槲艺f的是實(shí)話)
雖然你在大肆喧傳DIIVA產(chǎn)品,你在開發(fā)這個(gè)產(chǎn)品
也說明你對(duì)該產(chǎn)品的信心也不足
我也沒明確反對(duì)提出你的觀點(diǎn)
也有絕對(duì)的對(duì)此產(chǎn)品言論的自由
6
canyuechj:
這和我的職業(yè)無關(guān)
我只是在旁觀者的角度
去冷靜的思考DIIVA產(chǎn)品的處境
我也是中國(guó)人
我也想支持國(guó)產(chǎn)的可能有些話對(duì)你刺激較大(因?yàn)槲艺f的是實(shí)話)
雖然你在大肆喧傳DIIVA產(chǎn)品,你在開發(fā)這個(gè)產(chǎn)品
也說明你對(duì)該產(chǎn)品的信心也不足
我也沒明確反對(duì)提出你的觀點(diǎn)
也有絕對(duì)的對(duì)此產(chǎn)品言論的自由
我也僅僅是站在我目前的觀點(diǎn)上面來說的!
以后的市場(chǎng)我現(xiàn)在也無法去預(yù)知,而且也不是我們這些做cable,connector和cable assembly廠家能決定的!
就算是向Foxconn這樣的大公司,現(xiàn)在從表面上面來看,或者說是DiiVA協(xié)會(huì)近期都沒有什么明顯的進(jìn)展。
現(xiàn)在是一個(gè)量變的過程,在表面上面是看不出有什么變化的,但是當(dāng)量變積累到一定程度的時(shí)候,發(fā)生質(zhì)變的時(shí)候,再去爭(zhēng)先恐后的去做,那時(shí)不就晚了嗎!
在稍微大一點(diǎn)的公司,如果公司有一些遠(yuǎn)見的話,都會(huì)自主的懸著一些新產(chǎn)品去開發(fā)的,哪怕是目前這個(gè)產(chǎn)品的前景還是一個(gè)未知數(shù)!
我希望我的DiiVA產(chǎn)品能開發(fā)成功!
我更希望以后在中國(guó)銷售的TV上面都能夠見到DiiVA這種接口!
我很高興可大家分享我的看法,我也希望能聽見不同的聲音!
謝謝,謝謝樓主的帖子!
我希望有越來越多的人來關(guān)注DiiVA,來關(guān)注我們國(guó)家自己的東西!
在論壇中,你看一下,在高頻板塊中,上面都是國(guó)外的一些標(biāo)準(zhǔn),不知道大家天天看著這些國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)什么感覺!
是不是大家一致以來都在使用國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在麻木了呢?
好不容易種出現(xiàn)了一個(gè)我們自己的標(biāo)準(zhǔn),讓版主增加一個(gè)DiiVA一欄這樣的要求就實(shí)現(xiàn)不了!
可悲,可笑,崇洋媚外的思想根深蒂固了!
這樣的話,怎么振興我們的國(guó)家,就靠一直忍受這國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的制約著嗎?
其實(shí)想一想,國(guó)家為什么要把臺(tái)灣Synerchip研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)拿過來嗎?
就是因?yàn)橹袊?guó)目前需要這樣的標(biāo)準(zhǔn)來揚(yáng)眉吐氣,中國(guó)高了這么多年,沒有搞成一個(gè)像樣的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),這也是我們國(guó)家政府迫切需要的!
我想拿臺(tái)灣的肯定要比用國(guó)外的好吧!
8
新的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)都會(huì)有利有弊,我也相信在以后的高清電視上也不會(huì)只是出現(xiàn)HDMI或是DIIVA的接口,那得看市場(chǎng)需求是怎么樣的。
新的東西出來有其優(yōu)勢(shì),才能對(duì)老產(chǎn)品有一定的沖擊。
市場(chǎng)有操作的背景、有優(yōu)勝劣汰的能力。作為一般的電線廠來說,開發(fā)是必要的,投入是慎重的。
一切以市場(chǎng)為準(zhǔn)。。。。市場(chǎng)才是我們的衣食父母啊。。。。。
一棒子都不能打死完,我中立,,但我支持6樓的兄弟·····
大家拭目以待吧!看幾年之后,這貼沉還是浮····
10
好像我聽別人說
一個(gè)還算不上三流連接器公司,
一個(gè)叫XX光的小作坊,
那公司想搞什么Diiva認(rèn)證檢測(cè)前的初檢工作
就是Diiva的制造商要送產(chǎn)品到Diiva協(xié)會(huì)檢測(cè)認(rèn)證前,得先通過他這一關(guān)檢驗(yàn),
好像還想向政府騙錢扶持,后來也是不了了之。
中國(guó)的企業(yè)大都不爭(zhēng)氣,只會(huì)相互挖墻腳,不夠團(tuán)結(jié)
相關(guān)的ZF官員只想****(隱去N字,免得惹麻煩)。
參與的評(píng)審項(xiàng)目多了,也知道所謂的專家教授是干嘛的了.
所以
如果不停止這些亂七八糟的動(dòng)作
不用我詛咒自己就完了.
