1
2
你說(shuō)的具體是哪一處不同呢?
應(yīng)該是相同的呀
只是編織密度中08的沒(méi)有%,而88的有%,
應(yīng)該是公式中不帶%,因?yàn)槭街芯幙椕芏鹊膯挝粸椋ァ?/P>
所以說(shuō)08的還是準(zhǔn)確的
3
應(yīng)該是一樣的。
4
5
是一樣的.
只不過(guò)08版中是編織機(jī)同一方向的錠數(shù),
88版中是所有的錠數(shù)
6
7
8
對(duì),確實(shí)是新標(biāo)準(zhǔn)少打一個(gè)2
9
好好看看,新老標(biāo)準(zhǔn)是一致的,看標(biāo)準(zhǔn)一定要仔細(xì)
10
是一致的,老的是錠數(shù),新的是同一方向的錠數(shù)!
11
同一方向的錠數(shù)為總頂數(shù)的一半。。。。標(biāo)準(zhǔn)哪能這么容易錯(cuò)呢。
12
這個(gè)地方是沒(méi)錯(cuò)的,只不過(guò)表述不一樣,不過(guò)08版的錯(cuò)的還真有幾個(gè)地方,已經(jīng)出了修訂稿了
13
我已經(jīng)研究過(guò)了,其實(shí)是一樣的,1988版錠子數(shù)指的是錠子總數(shù),2008版錠子數(shù)指的是同一方向的錠子數(shù),剛好是兩倍的關(guān)系,所以新標(biāo)準(zhǔn)中里沒(méi)有了2。
14
新標(biāo)準(zhǔn)是有點(diǎn)問(wèn)題樣
15