6
如果是以上朋友說(shuō)的拉斷,不管是施工還是成纜還是其他都不會(huì)那么整齊,斷出銅絲全斷沒(méi)一根好,而且長(zhǎng)短幾乎一樣,差距在2mm以內(nèi)。
測(cè)過(guò)銅絲外徑和絕緣外徑?jīng)]發(fā)現(xiàn)明顯變化。斷的4根位置差不多一樣,相差不到0.3m。
因此簡(jiǎn)單的拉斷無(wú)法解釋以下三個(gè)疑點(diǎn):
1、為什么斷的那么整齊。各位可以去拿2根銅絲,然后用力拉斷,斷點(diǎn)肯定不會(huì)一樣。28根銅絲也不會(huì)同時(shí)被拉斷,因?yàn)閮?nèi)部銅絲受力比較小,應(yīng)該由存活的。
2、為什么斷的位置那么近。斷的4根都是16芯成纜的外層,且位置非常近。
3、為什么沒(méi)發(fā)現(xiàn)被拉斷的跡象。拉斷一般有銅絲和塑料的拉伸變細(xì),但是實(shí)際上并沒(méi)有。
提個(gè)問(wèn)題,耐壓試驗(yàn)會(huì)導(dǎo)致這種問(wèn)題嗎?
因?yàn)槲覀儾僮鞴げ僮鞑环蠘?biāo)準(zhǔn),他們不是將電壓從小到大緩慢上升,而是直接撥到1500V,然后按接線順序打電壓。此過(guò)程速度比較快,是否會(huì)有瞬間電壓超高導(dǎo)致導(dǎo)體被打斷的可能?
10
我們也想到人為了,可誰(shuí)有那么好的內(nèi)功把電纜銅絲弄斷,而外面一點(diǎn)損傷都沒(méi)呢。
最近我又發(fā)現(xiàn)一個(gè)可能,就是成纜的過(guò)線模處如果太緊或者線突然粗導(dǎo)致拉斷。因?yàn)?6芯的外層和走線的方向是有個(gè)角度的,如果在走線中突然卡下,或者停機(jī)后突然啟動(dòng)是否會(huì)有這樣的可能弄斷。這樣可以解釋為什么斷同個(gè)位置也能勉強(qiáng)解釋為什么斷的那么整齊,就像我們撕紙一樣。當(dāng)用尺子壓住一邊撕的時(shí)候會(huì)很整齊這時(shí)候不需要很多的力,因?yàn)橛薪嵌犬a(chǎn)生力矩。但是如果沒(méi)有尺子壓住和一定的角度,拉斷就要很大的力,也無(wú)法那么整齊。
大家熟悉成纜的說(shuō)下成纜中是否有這可能。
