9
現(xiàn)在這種電纜有幾種情況:
1、確實(shí)是MCPJR,如果那樣只有先把4個控制線成纜,至于監(jiān)視線有多種放置方法:a.動力線芯和控制線按照3+1結(jié)構(gòu)成纜,監(jiān)視線放在中心;b.纏繞在成纜后的控制線外面,然后按照3+1結(jié)構(gòu)成纜;c.纏繞在每個控制線的外面,然后控制線絞合成一個單元和動力線按3+1成纜。
2、有時客戶不需要監(jiān)視線,是因為一些廠家為了迷惑其他單位,獨(dú)占市場,或者是沒有MCPR的安標(biāo)證,用MCPJR的證書代替造成的,這種情況,就按MCP的成纜結(jié)構(gòu)去做,內(nèi)外護(hù)套增加一層鋼絲繞包就行。
3、對于MCPJR和MCPJB電纜的監(jiān)視線放置問題,只要弄明白了他的接線方式和用途,就不難做了,沒必要拘泥于一種形式。新標(biāo)準(zhǔn)中只是其中的3+3結(jié)構(gòu),在德國標(biāo)準(zhǔn)中,并沒有規(guī)定一定采取這種結(jié)構(gòu),其他就夠能達(dá)到要求,也可以。
14
shixue022:
是MCPJR電纜,不過標(biāo)準(zhǔn)上控制線芯和監(jiān)視線芯總共是3根,我們現(xiàn)在這個電纜是控制線芯和監(jiān)視線芯是4根。
這樣的電纜只有4根10平方的先絞合在一起,然后作為第四芯和動力線芯絞合,地線和纜芯同心設(shè)置。不知這樣做結(jié)構(gòu)是否合理
同意你的觀點(diǎn) 這個做還是比較合理的 ,畢竟這是一個非標(biāo)的MCPJR電纜,按照標(biāo)準(zhǔn)上規(guī)定在內(nèi)護(hù)套上纏繞鍍鋅鋼絲加強(qiáng)層就確保覆蓋率不小于45%就OK了
