美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

最近在做CAT6 UTP PVC樣品時(shí)，ATT出現(xiàn)在8~200MHz不過，100M測(cè)試，描述見下：

1，  不良出現(xiàn)在最小2個(gè)節(jié)距，8MHz以下ATT 正常，余量>0.2，

2，  導(dǎo)體絕緣搭配正常，特性阻抗在100+/-5內(nèi)，

分析：

1，  電容OK，<56pF/m。正常

2，  導(dǎo)體直流電阻<73.2Ω/km,無氧化，表面光潔。正常

3，  護(hù)套雙緊正常，10CM輕易剝離，正常

4，  前期出現(xiàn)4對(duì)ATT在8~200MHz不過，為護(hù)套材料內(nèi)成分問題，同一盤線用一半改用更優(yōu)質(zhì)PVC后 ATT正常，但這次是其中2對(duì)，護(hù)套問題不大。

5，  絕緣介質(zhì)損耗角可能會(huì)對(duì)ATT 較高頻率段有影響，但用的是淘氏3364，4對(duì)色母配比一樣，而且有2對(duì)是OK的，而這批樣品與定單是同一天開的，用同樣的料，定單一切正常，定單線節(jié)距同樣品線節(jié)距一樣，偏心正常

6，  對(duì)絞機(jī)為同一臺(tái)機(jī)。

7，  濕度問題：認(rèn)為線進(jìn)水，連續(xù)拉2個(gè)100M，表現(xiàn)一樣。如果環(huán)境濕度問題，放在測(cè)試間一晚上，沒有變化，

8，  測(cè)試方面，設(shè)備----上纜所CTS和美國DCM測(cè)試表現(xiàn)都一樣

             溫度-----把溫度設(shè)定在30度和冷卻1晚上到室溫表現(xiàn)一樣。

9，節(jié)距方面：如果是小節(jié)距的問題，整個(gè)公司6類都用同樣節(jié)距，應(yīng)該節(jié)距問題不大

總的來說。他有2對(duì)是合格的。，如果是在8MHz以下不過，問題就很好解決，但現(xiàn)在是在8MHz以后。頭疼啊，

現(xiàn)在是真不知道原因在那里了，

需要知道：

導(dǎo)體，絕緣直徑，節(jié)距，測(cè)試圖。

兄弟,如果你是用0.58導(dǎo)體,建議電容不要超過5.25

如果你是用0.57導(dǎo)體,建議電容不要超過5.1.

表達(dá)上是很好，不知道你們總公司的Sample怎麼樣？3364是臺(tái)塑的PE，用3366的呢?

做法上是沒有問題，高頻Att 不過，這是常有的事情，不知道NEXT怎麼樣？最好給我個(gè)測(cè)報(bào)看看？

兄弟，現(xiàn)在溫度這么高，很難通過的啊，標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試溫度是20度，你試試降到20度測(cè)試一下，還有的阻抗值與之前的有沒有變化？

何以見得我是耐克森的？

其實(shí)我不是的，呵呵，不過我們也是做LAN Cable的

應(yīng)該是臺(tái)資厰

導(dǎo)體為0.57,我認(rèn)為這點(diǎn)上沒有問題,此樣品我做個(gè)2次,第一次very good,  同樣的工藝,第2次就出現(xiàn)這樣的情況,NEXT>10dB,其他指標(biāo)都很好,擬合阻抗99-101,也就是說設(shè)計(jì)上沒有問題,也不會(huì)是PE問題,同批PE用在0.58上就沒出現(xiàn)ATT不良,冷卻到室溫測(cè)試,除ATT稍好點(diǎn)外,但是ATT在8MHz后還是不過,其他指標(biāo)沒變化,就3樓說的電容問題,電容不要超過5.25,說實(shí)話,>5.25,<5.6,衰減一樣能通過,這是偶然,較高頻Att 不過,是很少發(fā)生的,而在較低頻ATT不過,是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn),最重要的一點(diǎn)是為什么不在8MHZ以下,而是在8MHZ以上?對(duì)絞張力存在的嫌疑最大..

樓主，如果你做過樣品合格的話，那就說明你的工藝沒問題，至于后面做又有問題，那可能是在生產(chǎn)過程中，哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題！

原因在那里呢

［stevedf 在 2008-7-7 19:48:54 編輯過］

很有可能是芯線部分被刮到，芯線在對(duì)絞或總絞時(shí)可能被刮到。

［xiongwei 在 2008-7-7 21:41:37 編輯過］

導(dǎo)體為0.57;(同批PE用在0.58上又沒有問題,

是用2種導(dǎo)體嗎? 還是怎么樣;

另外建議阻抗可在 開高點(diǎn).  不良是在那里不良  8MHZ以上是上到多少.

如果就在這點(diǎn)那很有可能就是你的導(dǎo)體有問題或制程造成電線不良有刮到的可能是;(不良是否只為突然波峰)

DCM我記得不可以勾輸入阻抗.不知道你們測(cè)試的輸入阻抗是怎么樣.?

stevedf:

導(dǎo)體為0.57,我認(rèn)為這點(diǎn)上沒有問題,此樣品我做個(gè)2次,第一次very good,  同樣的工藝,第2次就出現(xiàn)這樣的情況,NEXT>10dB,其他指標(biāo)都很好,擬合阻抗99-101,也就是說設(shè)計(jì)上沒有問題,也不會(huì)是PE問題,同批PE用在0.58上就沒出現(xiàn)ATT不良,冷卻到室溫測(cè)試,除ATT稍好點(diǎn)外,但是ATT在8MHz后還是不過,其他指標(biāo)沒變化,就3樓說的電容問題,電容不要超過5.25,說實(shí)話,>5.25,<5.6,衰減一樣能通過,這是偶然,較高頻Att 不過,是很少發(fā)生的,而在較低頻ATT不過,是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn),最重要的一點(diǎn)是為什么不在8MHZ以下,而是在8MHZ以上?對(duì)絞張力存在的嫌疑最大..

1、NEXT>10dB，做6A的電纜水平，節(jié)距太小，如果用0.57，其中兩對(duì)線肯定不過，即使過了，余量很小，夏天測(cè)試可能就不過。

2、擬合阻抗99-101，明顯電容偏大。不知道是用什么儀器測(cè)的？只有不考慮衰減指標(biāo)時(shí)，才將擬合阻抗設(shè)計(jì)成99－101。特性阻抗和回波余量會(huì)很大。

你對(duì)NEXT和阻抗要求指標(biāo)做得很嚴(yán)，從而損失衰減指標(biāo)要求。不知道為什么這么做？

節(jié)距不會(huì)太小,第1,全部6號(hào)纜用的都是這個(gè)節(jié)距,0.55導(dǎo)體CAT6 UTP一樣在用這個(gè)節(jié)距,ATT一樣>0.2,并未出現(xiàn)這樣問題,

第2,ATT不是尖峰,說明線未被刮傷,

第3,擬合阻抗設(shè)計(jì)成99－101,是為保證較好的RL,如果把絕緣做大,把擬合阻抗做高來提高ATT余量,那么RL會(huì)在20MHZ前段整體掉下來,RL沒有好的余量,

第4,這個(gè)節(jié)距一樣用在0.55,0.58,0.565導(dǎo)體結(jié)構(gòu)上.基本上一年中是看不到ATT在8MHZ后不良.

第5, 0.57結(jié)構(gòu)第1次并未出現(xiàn)ATT 8MHZ后不良,

第6,NEXT和阻抗指標(biāo)做得很嚴(yán)，衰減指標(biāo)一樣得考慮,我相信客戶是要這樣的結(jié)果,也可以在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)于擬合阻抗的問題,我曾經(jīng)把阻抗做到102(100MHZ),有客戶就提出說太高.沒辦法,他們就是這樣要求完美.

還是那樣,為什么不在8MHZ以下,而是在8MHZ以上?而我們所說的ATT余量,很大程度上出現(xiàn)的4MHZ以下余量為最小.,此線偏偏在4MHZ以下有足夠余量.

［stevedf 在 2008-7-8 8:42:37 編輯過］