1
各位大佬好! 本人在做線纜燃燒測試時,整個線材斷了,這種情況改如何判定?(線很細,0.45mm)
FT2測試: 燃燒5S時斷了 測了2根
VW-1測試:第一根在燃燒第五次的時候導體斷開,第二,三根均在第一次燒 6S 的時候導體斷開
線材離火自熄,也不低落,阻燃效果很好,但就是整根線斷了
2
3
4
weidong:標準中沒有規(guī)定導體燒斷了就不符合阻燃要求,按標準中規(guī)定的試驗結果判定就可以,
標準中沒有規(guī)定導體燒斷了就不符合阻燃要求,按標準中規(guī)定的試驗結果判定就可以,
實際上是整根線斷了(線細,導體斷了整根線就斷了),是完全的斷開,火焰燒不到線了 這樣也算OK嗎?
5
6
7
8
xyh2018:雖然標準沒有對導體斷裂有要求,但是我感覺測試的最終目的肯定是驗證線材能否滿足使用要求,導體都斷了,那還用個毛啊,雖然滿足標準,那也說服不了客戶吧
雖然標準沒有對導體斷裂有要求,但是我感覺測試的最終目的肯定是驗證線材能否滿足使用要求,導體都斷了,那還用個毛啊,雖然滿足標準,那也說服不了客戶吧
關鍵是標準也沒有對這種特殊情況加以說明? 直接默認判定合格嗎
9
10
11
12
13
游客:阻燃試驗和導體斷了沒關系呀,耐火試驗才需要導體導通。
阻燃試驗和導體斷了沒關系呀,耐火試驗才需要導體導通。
就是線斷了,而且還有一個現(xiàn)象:火焰的氣流都把上半截線吹的來回晃,火根本燒不到線了,這測的也就沒啥意義了
14
游客:有的標準規(guī)定降低供火時間,直到不斷為止
有的標準規(guī)定降低供火時間,直到不斷為止
哪個標準啊 ?可以用來參考下
15