1
罐式退火作為傳統(tǒng)的退火方式,雖然在目前的大環(huán)境中已經(jīng)處于半淘汰的地位,但我個人認為仍然還有可取之處,來分析下罐式退火。
退火成本主要由人工費用+保護氣體(高純氮)+用電損耗+時間成本(重點),我認為罐式退火的主要問題是冷卻時間太久,以我們廠的爐子為例,國標盤直徑630的,一罐裝3盤,退火加保溫3.5小時,空置1~2小時后下水池冷卻30個小時左右才開罐,如果天氣熱,冷卻時間還要拉長,因為盤子內(nèi)部的熱量散熱慢,爐罐又沒有循環(huán)風機的話,不能以盤子表面的溫度作為開罐參考,很多退火中出現(xiàn)的“黑心肝”的問題,表面光亮,內(nèi)心發(fā)黑,很大程度就是冷卻時間不夠。因為爐子是以周期性工作為主,冷卻時間太長,工廠無形中就等于要囤積銅線,影響資金,遇上急單,壓力就更大了,為了滿足生產(chǎn)要求,就要增加爐罐和爐子的數(shù)量。
用電損耗這個只要根據(jù)廠的產(chǎn)量要求和訂單的配置,盡量保持連續(xù)性退火,爐子不熄火,集中任務(wù)一起處理,連續(xù)性生產(chǎn)就才能很好控制退火成本,不要一天打魚三天曬網(wǎng),這樣對爐子的損耗也會加大,還有利用晚上錯峰電價退火,白天輔助,也可以降低退火成本。
保護氣體我們用的是高純氮(99.99%),以前大概10L 40左右,現(xiàn)在都是用制氮機了,像退火過程中如果感覺爐罐有漏氣現(xiàn)象,中途就要多加幾次氮氣,時刻注意,最后還可以保下來,實在不行最后也可以還原退火一次,如果不加保護氣體退火一漏氣整罐完蛋。
人工費用其實就是退火師傅的工資和管理成本,罐式退火說到底就是人的問題,你要依靠人去操作,為什么罐式退火會被市場逐步淘汰,就是廠家想減少管理成本,要用機器去代替人,寧愿多花設(shè)備的費用,不想被人員因素影響。我們很多年退火沒出現(xiàn)過問題了,因為從以前我們就用責任制了,產(chǎn)品計件,銅線發(fā)黑一九分(老板9成,師傅1成賠),責任明確。退火師傅最重要的就是責任心,這行不怕新人就怕沒責任心。
退火無非就是溫度和時間,宗旨就是不漏氣、沒油污。溫度和時間關(guān)系著銅線的延伸率,各個廠家和加工廠要求都不同,爐罐的大小不同,裝載量不同,不能一概而論,所以其他廠家的使用溫度只是僅供參考而已。加工廠退火,溫度通常會比較高,縮短保溫時間,降低退火時間,但是對爐子和爐罐損耗大,銅線質(zhì)量容易不均,外面的線過軟,內(nèi)心的線溫度不夠。實際廠家退火需要多次調(diào)節(jié),溫度盡量調(diào)低,以加長保溫時間代替,保溫時的電耗其實是很低的,主要的用電是在升溫階段,加長保溫時間是為了讓溫度慢慢逼入內(nèi)心,使得內(nèi)外溫度慢慢保持一致,使得銅線的質(zhì)量穩(wěn)定。溫度過高,還容易造成銅線沾粘,如果收線不緊,還會造成脫盤,影響下到程序,甚至報廢。
油污的問題會影響盤子表面的銅線,附著在銅線上,造成表面黑線,拉絲油和鐵盤上的油污都會經(jīng)常造成這種現(xiàn)象,可以在退火的過程中多次排氣加氣,排氣時注意氣體的顏色和氣味,發(fā)黑難聞?wù)f明里面油污雜質(zhì)多,排氣時注意保持正壓,排氣后重新加入新氮氣,加熱過程中,氣壓會升高,可適當再排掉部分,再次觀察氣體。銅線發(fā)黑就是氧化問題,油污只會小面積發(fā)黑,所以罐式退火的重點就是不漏氣,在保證抽真空的前提下,解決一切漏氣的隱患。以前用舊式爐罐退火,使用石墨盤根密封,法蘭不通水,要時刻檢查密封槽,螺絲上死,加熱過程中螺絲也必須進行二次擰死,因為老舊的石墨加熱會軟化,會出現(xiàn)縫隙,漏氣,很多新退火的師傅都會載這上面,F(xiàn)在新的通水型密封爐罐,用密封條密封,密封性好很多了,新人入手容易多了。
最后總結(jié)一下罐式退火,設(shè)備本身的價格優(yōu)勢明顯,維修和保養(yǎng)也是簡單方便,退火后的銅線柔韌性仍大大高于市面大部分的退火設(shè)備,部分能夠接近的設(shè)備,價格也是非常昂貴的,并且罐式退火后,電阻也會比其他的有所降低。退火操作方面,這塊目前是非常成熟的了,以前很多都是受制設(shè)備影響,現(xiàn)在新的罐式退火爐已經(jīng)是完善很多。
但是罐式退火時間成本太高,退火周期長,無法快進快出,對突發(fā)性訂單壓力大。銅線的質(zhì)量不均、銅線發(fā)黑、銅線沾粘、脫盤,上述都有提到,我認為這些其實都應(yīng)屬于操作問題,完善操作步驟和設(shè)施,可以很大程度避免和解決一類問題,很多細節(jié)都是在退火中慢慢摸索解決的,這也是為什么同樣的設(shè)備,不同人操作,即使都按同樣的溫度退火,出來的線效果不一樣。
以上內(nèi)容純屬個人觀點,歡迎大家指正。
7
TFDL:罐式退火作為傳統(tǒng)的退火方式,雖然在目前的大環(huán)境中已經(jīng)處于半淘汰的地位,但我個人認為仍然還有可取之處,來分析下罐式退火。
退火成本主要由人工費用+保護氣體(高純氮)+用電損耗+時間成本(重點),我認為罐式退火的主要問題是冷卻時間太久,以我們廠的爐子為例,國標盤直徑630的,一罐裝3盤,退火加保溫3.5小時,空置1~2小時后下水池冷卻30個小時左右才開罐,如果天氣熱,冷卻時間還要拉長,因為盤子內(nèi)部的熱量散熱慢,爐罐又沒有循環(huán)風機的話,不能以盤子表面的溫度作為開罐參考,很多退火中出現(xiàn)的“黑心肝”的問題,表面光亮,內(nèi)心發(fā)黑,很大程度就是冷卻時間不夠。因為爐子是以周期性工作為主,冷卻時間太長,工廠無形中就等于要囤積銅線,影響資金,遇上急單,壓力就更大了,為了滿足生產(chǎn)要求,就要增加爐罐和爐子的數(shù)量。
用電損耗這個只要根據(jù)廠的產(chǎn)量要求和訂單的配置,盡量保持連續(xù)性退火,爐子不熄火,集中任務(wù)一起處理,連續(xù)性生產(chǎn)就才能很好控制退火成本,不要一天打魚三天曬網(wǎng),這樣對爐子的損耗也會加大,還有利用晚上錯峰電價退火,白天輔助,也可以降低退火成本。
保護氣體我們用的是高純氮(99.99%),以前大概10L 40左右,現(xiàn)在都是用制氮機了,像退火過程中如果感覺爐罐有漏氣現(xiàn)象,中途就要多加幾次氮氣,時刻注意,最后還可以保下來,實在不行最后也可以還原退火一次,如果不加保護氣體退火一漏氣整罐完蛋。
人工費用其實就是退火師傅的工資和管理成本,罐式退火說到底就是人的問題,你要依靠人去操作,為什么罐式退火會被市場逐步淘汰,就是廠家想減少管理成本,要用機器去代替人,寧愿多花設(shè)備的費用,不想被人員因素影響。我們很多年退火沒出現(xiàn)過問題了,因為從以前我們就用責任制了,產(chǎn)品計件,銅線發(fā)黑一九分(老板9成,師傅1成賠),責任明確。退火師傅最重要的就是責任心,這行不怕新人就怕沒責任心。
退火無非就是溫度和時間,宗旨就是不漏氣、沒油污。溫度和時間關(guān)系著銅線的延伸率,各個廠家和加工廠要求都不同,爐罐的大小不同,裝載量不同,不能一概而論,所以其他廠家的使用溫度只是僅供參考而已。加工廠退火,溫度通常會比較高,縮短保溫時間,降低退火時間,但是對爐子和爐罐損耗大,銅線質(zhì)量容易不均,外面的線過軟,內(nèi)心的線溫度不夠。實際廠家退火需要多次調(diào)節(jié),溫度盡量調(diào)低,以加長保溫時間代替,保溫時的電耗其實是很低的,主要的用電是在升溫階段,加長保溫時間是為了讓溫度慢慢逼入內(nèi)心,使得內(nèi)外溫度慢慢保持一致,使得銅線的質(zhì)量穩(wěn)定。溫度過高,還容易造成銅線沾粘,如果收線不緊,還會造成脫盤,影響下到程序,甚至報廢。
油污的問題會影響盤子表面的銅線,附著在銅線上,造成表面黑線,拉絲油和鐵盤上的油污都會經(jīng)常造成這種現(xiàn)象,可以在退火的過程中多次排氣加氣,排氣時注意氣體的顏色和氣味,發(fā)黑難聞?wù)f明里面油污雜質(zhì)多,排氣時注意保持正壓,排氣后重新加入新氮氣,加熱過程中,氣壓會升高,可適當再排掉部分,再次觀察氣體。銅線發(fā)黑就是氧化問題,油污只會小面積發(fā)黑,所以罐式退火的重點就是不漏氣,在保證抽真空的前提下,解決一切漏氣的隱患。以前用舊式爐罐退火,使用石墨盤根密封,法蘭不通水,要時刻檢查密封槽,螺絲上死,加熱過程中螺絲也必須進行二次擰死,因為老舊的石墨加熱會軟化,會出現(xiàn)縫隙,漏氣,很多新退火的師傅都會載這上面,F(xiàn)在新的通水型密封爐罐,用密封條密封,密封性好很多了,新人入手容易多了。
最后總結(jié)一下罐式退火,設(shè)備本身的價格優(yōu)勢明顯,維修和保養(yǎng)也是簡單方便,退火后的銅線柔韌性仍大大高于市面大部分的退火設(shè)備,部分能夠接近的設(shè)備,價格也是非常昂貴的,并且罐式退火后,電阻也會比其他的有所降低。退火操作方面,這塊目前是非常成熟的了,以前很多都是受制設(shè)備影響,現(xiàn)在新的罐式退火爐已經(jīng)是完善很多。
但是罐式退火時間成本太高,退火周期長,無法快進快出,對突發(fā)性訂單壓力大。銅線的質(zhì)量不均、銅線發(fā)黑、銅線沾粘、脫盤,上述都有提到,我認為這些其實都應(yīng)屬于操作問題,完善操作步驟和設(shè)施,可以很大程度避免和解決一類問題,很多細節(jié)都是在退火中慢慢摸索解決的,這也是為什么同樣的設(shè)備,不同人操作,即使都按同樣的溫度退火,出來的線效果不一樣。
以上內(nèi)容純屬個人觀點,歡迎大家指正。
