2
飛刀兄弟:你說(shuō)的導(dǎo)體形狀都是扇形的嗎,計(jì)算填充繩用量嗎?我們50平方及以上導(dǎo)體,3+1是3扇+1圓結(jié)構(gòu),4+1則是4瓦+1圓,3+2是3大瓦+1小瓦+1圓結(jié)構(gòu)。除了3+1需要填充外,4+1和3+2瓦形不填充,填充繩用量是按實(shí)際根數(shù)*單位長(zhǎng)度重量計(jì)算,各種規(guī)格的PP繩需要平時(shí)稱出單位長(zhǎng)度重量。
5
樓上大漠的話我不同意(其實(shí)現(xiàn)在銅那么貴,如果同樣要達(dá)到合格的話用圓形非緊壓結(jié)構(gòu)的話要?jiǎng)e軋形成本低,生產(chǎn)工藝也簡(jiǎn)單就是多費(fèi)點(diǎn),填充和護(hù)層料)。原因:
外徑大了,成本高了 ,
而且圓導(dǎo)體成纜還不容易圓,搞不好就扁或棱,工藝較難控制。
最重要的是圓形浪費(fèi)資源太大了。
“50平方及以上導(dǎo)體,3+1是3扇+1圓結(jié)構(gòu),4+1則是4瓦+1圓,3+2是3大瓦+1小瓦+1圓結(jié)構(gòu)。除了3+1需要填充外,4+1和3+2瓦形不填充,”此觀點(diǎn)很正點(diǎn),比3+2是3扇形+2圓形,4+1是4扇形+1圓形圓整外徑小,填充只要很小一部分即可。成本降低兩個(gè)點(diǎn)是有的
