而下面這起史上最牛“0元中標(biāo)案”被判違法,定將對(duì)試圖擾亂市場(chǎng)的招投標(biāo)行為起到強(qiáng)力警示作用,嚴(yán)正招標(biāo)市場(chǎng)的風(fēng)氣。

“貴州省機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資管理信息系統(tǒng)”招標(biāo)項(xiàng)目0元中標(biāo)遭投訴,目前已被財(cái)政管理部門判定0元中標(biāo)采購(gòu)行為違法,責(zé)令重采。
這是一個(gè)什么項(xiàng)目呢?
項(xiàng)目名稱:貴州省機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資管理信息系統(tǒng)
采購(gòu)人: 貴州省人力資源和社會(huì)保障廳
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)全稱: 貴州山水水電工程顧問(wèn)有限公司
項(xiàng)目編號(hào):2017CG-SS-002
采購(gòu)主要內(nèi)容:貴州省機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資管理信息系統(tǒng)
采購(gòu)方式: 公開招標(biāo)
采購(gòu)數(shù)量:1 批
采購(gòu)預(yù)算:230萬(wàn)元 (注意,招標(biāo)文件中,預(yù)算寫明230萬(wàn))
中標(biāo)結(jié)果一公布,所有人傻眼了,0元中標(biāo)!
▼

由此不難看出,采購(gòu)預(yù)算230萬(wàn)元的項(xiàng)目,居然0元中標(biāo)!這到底怎么回事?
有關(guān)人員了解到在中標(biāo)結(jié)果公告后,參與投標(biāo)的一家供應(yīng)商提出質(zhì)疑稱:
1、中標(biāo)第一候選人的四川久遠(yuǎn)銀海軟件股份有限公司以明顯低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo),涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定;
2、本次采購(gòu),《政府公開招標(biāo)文件》規(guī)定的最高限價(jià)是230萬(wàn)元,其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)均在0元以上,《政府公開招標(biāo)文件》規(guī)定的最高限價(jià)建立在市場(chǎng)調(diào)查基礎(chǔ)上,其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)也是根據(jù)其各自的成本和利潤(rùn)需求自主確定的價(jià)格,也一定程度上反映了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格格局。投訴人的報(bào)價(jià)與以上價(jià)格相差幾百倍以上,存在明顯異常,就其報(bào)價(jià)是否低于成本價(jià),被投訴人沒(méi)有給出合理解釋。供應(yīng)商對(duì)代理機(jī)構(gòu)的答復(fù)不滿意遂向貴州省財(cái)政廳提起投訴。
復(fù)盤一下該項(xiàng)目過(guò)程
① 2017年5月16日,貴州政采網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告
↓
②6月8日,開標(biāo)
5家供應(yīng)商參與投標(biāo),評(píng)標(biāo)委員會(huì)打分結(jié)果是,久遠(yuǎn)公司綜合評(píng)分最高,被推薦為第一中標(biāo)供應(yīng)商,久遠(yuǎn)公司報(bào)價(jià)為0元。
隨后,采購(gòu)人(貴州省人社廳)確定久遠(yuǎn)公司中標(biāo)。
↓
③6月13日,發(fā)布中標(biāo)公告
↓
④6月16日,中軟向投訴人(采購(gòu)代理:貴州山水水電工程顧問(wèn)有限公司),提出書面質(zhì)疑
↓
⑤3天后,投訴人(貴州山水)作出書面質(zhì)疑答復(fù)
↓
⑥中軟對(duì)答復(fù)不滿意,向貴州省財(cái)政廳投訴。
打到財(cái)政部后,三方各執(zhí)一詞
▼

▼


▼

事情到這里了,貌似各說(shuō)各有理
最終
貴州省財(cái)政廳如何判決?
▼

重要的幾點(diǎn)是
①0元報(bào)價(jià)是一種「無(wú)償取得」行為,違法
政采法規(guī)定:「有償取得」是政府采購(gòu)的基礎(chǔ),而0元報(bào)價(jià),是采購(gòu)人不需要支付“財(cái)政性資金”,屬于無(wú)償取得。
所以違法!
②0元報(bào)價(jià)是一種「贈(zèng)與」行為,違法
政采法規(guī)定:采購(gòu)人不得向供應(yīng)商索要或接受贈(zèng)品。
所以違法!
③0元報(bào)價(jià)沒(méi)有體現(xiàn)「對(duì)價(jià)關(guān)系」,違法
即價(jià)格與貨物數(shù)量和質(zhì)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系,存在影響服務(wù)質(zhì)量和不能誠(chéng)信履約。違反政府采購(gòu)公平和公正原則。
所以違法!
綜上所訴,該項(xiàng)目采購(gòu)行為違法!
責(zé)令重采。
