4
包帶設(shè)備沒什么特別的,不穩(wěn)定估計是你的設(shè)計不合理,或制程不穩(wěn)定,我的經(jīng)驗,SFP真正瓶頸不在包帶設(shè)備上。包帶有問題說明你還沒找到方法,具體案例要具體分析,這類高頻性能要求極高的產(chǎn)品必須設(shè)計端充分考量其制程可加工性。
13
呵呵,包帶可是需要零張力的哦
可以淺論下樓主的包帶工段
1.包帶放線同步 放線速度跟包帶節(jié)距本來就是同步的(我指的是兩條線的放線完全同步)
2包帶模具設(shè)計,我們是用的圓形模 現(xiàn)在是沒有模具的,現(xiàn)在正在申請模具(模具的設(shè)計形式是用來輔助包帶的穩(wěn)定性的)
3.包帶重疊率穩(wěn)定在百分之50,在線跟蹤監(jiān)測 現(xiàn)在就是重疊率不穩(wěn)定,有什么好的建議(如果你機(jī)器本身穩(wěn)定性不好就什么也不要談了)
4.收線半徑 收線半徑?jīng)]問題
5,.制程中線體在同一水平直線上(放線收線除外) 同一水平線沒問題
檢測你機(jī)器的穩(wěn)定性:用鋁箔包空管,你試下能做多少長度,還有樓主你們芯線能做到什么程度,我想看你們的基本工段,如果不能做到同心度真圓度不能做到百分之95以上,我們談其他的也沒用,解決問題還是要從源頭改革.不是說有芯線/包帶/同心絞/和護(hù)套機(jī)就可以做SFP了,我建議樓主好好的看看信號完整性分析最后的總結(jié)那一章。
14
泡泡:
呵呵,包帶可是需要零張力的哦
可以淺論下樓主的包帶工段
1.包帶放線同步 放線速度跟包帶節(jié)距本來就是同步的(我指的是兩條線的放線完全同步)目前能保證2芯線張力一樣,放線架是動力放線,所以肯定已經(jīng)放線同步
2包帶模具設(shè)計,我們是用的圓形模 現(xiàn)在是沒有模具的,現(xiàn)在正在申請模具(模具的設(shè)計形式是用來輔助包帶的穩(wěn)定性的)同意你的看法
3.包帶重疊率穩(wěn)定在百分之50,在線跟蹤監(jiān)測 現(xiàn)在就是重疊率不穩(wěn)定,有什么好的建議(如果你機(jī)器本身穩(wěn)定性不好就什么也不要談了)正因為機(jī)器本身穩(wěn)定性不是很好,
才需要改設(shè)備
4.收線半徑 收線半徑?jīng)]問題
5,.制程中線體在同一水平直線上(放線收線除外) 同一水平線沒問題
檢測你機(jī)器的穩(wěn)定性:用鋁箔包空管,你試下能做多少長度,還有樓主你們芯線能做到什么程度,我想看你們的基本工段,如果不能做到同心度真圓度不能做到百分之95以上,我們談其他的也沒用,解決問題還是要從源頭改革.不是說有芯線/包帶/同心絞/和護(hù)套機(jī)就可以做SFP了,我建議樓主好好的看看信號完整性分析最后的總結(jié)那一章。
這位大俠,我很能理解你的意思,開發(fā)一款產(chǎn)品,特別是高頻產(chǎn)品,設(shè)備的穩(wěn)定性確實是最主要的因素,我現(xiàn)在開發(fā)的產(chǎn)品,芯線同心度只能達(dá)到80%以上,但是也能做到20m成品合格,但是現(xiàn)在由于設(shè)備的問題,導(dǎo)致不能投入大量量產(chǎn),所以希望各位大俠能提提改進(jìn)設(shè)備的建議
ps:像一些外企、臺企,他們投入資本比較大,產(chǎn)品確實會比小企業(yè)的做的要好,更先進(jìn)一點(diǎn),如果有個企業(yè)現(xiàn)在想要在自己的原有設(shè)備基礎(chǔ)上使自己的產(chǎn)品提高一個檔次,作為研發(fā)人員,應(yīng)該在不是很大的投入情況下,盡量幫他完成這樣的目標(biāo),畢竟小企業(yè)也不容易,我本人還是比較支持國內(nèi)小企業(yè)發(fā)展的。
希望大家有心的朋友可以提供一些幫助,謝謝
